日本无码免费高清在线|成人日本在线观看高清|A级片免费视频操逼欧美|全裸美女搞黄色大片网站|免费成人a片视频|久久无码福利成人激情久久|国产视频一二国产在线v|av女主播在线观看|五月激情影音先锋|亚洲一区天堂av

  • 手機(jī)站
  • 小程序

    汽車測(cè)試網(wǎng)

  • 公眾號(hào)
    • 汽車測(cè)試網(wǎng)

    • 在線課堂

    • 電車測(cè)試

新能源公交客車爬坡與燃耗性能測(cè)試

2019-08-27 00:24:14·  來(lái)源:汽車技術(shù)研究所  
 
現(xiàn)有的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)旨在測(cè)試車輛滿載時(shí)的最大爬坡度,而公交車輛常處于超載運(yùn)行狀態(tài);要求了8~10 m的加速距離,而處于運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的公交車輛常在坡道上起步加速;當(dāng)對(duì)2
現(xiàn)有的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)旨在測(cè)試車輛滿載時(shí)的最大爬坡度,而公交車輛常處于超載運(yùn)行狀態(tài);要求了8~10 m的加速距離,而處于運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的公交車輛常在坡道上起步加速;當(dāng)對(duì)2種爬坡能力相近的公交車輛作比較時(shí),難以尋找到合適的坡度來(lái)完成最大爬坡度的測(cè)試.目前鮮有研究新能源車輛爬坡性能的文獻(xiàn),則需要針對(duì)具體坡道制定車輛爬坡性能試驗(yàn)方案.
 
1 測(cè)試線路情況

1.1 車輛性能參數(shù)

選取2輛不同類型、性能基本相同的新能源測(cè)試車,動(dòng)力性能方面具備可比性,見表1.

表1 測(cè)試車輛性能參數(shù)

1.2 公交線路
 
240路、241路上原線路基本重合.以240路為例,上行線路為火車站至白鹿原公交樞紐站,僅上原路段海拔最大高差為299 m,上坡段平均道路縱坡度為4.35%,特別是在西鐵看守所至思源學(xué)院段內(nèi),229 m內(nèi)海拔上升20 m,即平均縱坡度為8.76%.經(jīng)過(guò)西安航空旅游學(xué)院后的道路縱坡變化不明顯,見圖1.
 
圖1 240路公交線路道路平均縱坡度

由圖1可見,將道路縱坡明顯的5段爬坡加速路段設(shè)置為第1~5原地起步加速測(cè)試坡道.
 
2 爬坡性能測(cè)試方案

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)

爬坡性能評(píng)價(jià)指標(biāo)以第1~5測(cè)試坡道坡底原地起步加速的平均加速度(m·s-2)為準(zhǔn),經(jīng)預(yù)測(cè)試,第1~5測(cè)試坡道內(nèi)2輛測(cè)試車的最高穩(wěn)定車速難以達(dá)到40 km·h-1,所以,細(xì)分為0~10 km·h-1、10~20 km·h-1和0~25 km·h-1的平均加速度;輔以攀爬同樣坡道時(shí)2輛測(cè)試車輛所能達(dá)到的最高穩(wěn)定車速,以及整個(gè)測(cè)試坡道內(nèi)的單程上下坡耗氣/耗電量分析.

2.2 測(cè)試儀器與配載模擬

Racelogic VBOX 3i可以測(cè)試車輛實(shí)時(shí)方位、車速、海拔,監(jiān)控加速踏板開閉時(shí)刻,配合陀螺儀的使用,可獲得對(duì)應(yīng)的實(shí)時(shí)車輛加速度和車輛運(yùn)行軌跡.方位精度為±0.05 m、速度為±0.01 km·h-1、加速度為±0.01 m·s-2,采樣頻率可達(dá)100 Hz,測(cè)試參數(shù)量程均滿足公交客車測(cè)試參數(shù)的要求值.

通過(guò)在高峰時(shí)段內(nèi)調(diào)查240路各站上車人數(shù)、下車人數(shù)、到站時(shí)間、發(fā)站時(shí)間,經(jīng)計(jì)算車輛超載狀態(tài)下,車輛在爬坡路段內(nèi)的最大車上人數(shù)為105人即超載20%.分別按照滿載和超載20%的狀況對(duì)測(cè)試車輛搭配負(fù)載,模擬240路車輛常規(guī)運(yùn)行狀況.平均乘客重量按65 kg計(jì)算,滿載時(shí),測(cè)試車輛配載為4.5 t沙袋和17名乘客,超載20%時(shí),測(cè)試車輛配載為4.5 t沙袋和35名乘客,則混合動(dòng)力公交客車在滿載和超載20%條件下的總重分別為18.41 t、19.58 t,純電動(dòng)公交客車總重為17.81 t、18.98 t;測(cè)試時(shí)空調(diào)開啟同樣溫度,駕駛員均為240路駕駛員.
 
2.3 爬坡過(guò)程控制

隨車配備1名引導(dǎo)員,提示駕駛?cè)税匆?guī)定操作、按測(cè)試線路行駛.記錄遇信號(hào)燈停車和因道路擁堵的停車時(shí)間.遇測(cè)試線路公交站牌即停即走,統(tǒng)計(jì)上坡起終點(diǎn)車輛運(yùn)行時(shí)長(zhǎng).

第1~5測(cè)試坡道段內(nèi),車輛原地起步加速至最高穩(wěn)定車速,連續(xù)進(jìn)行5次;除第1~5測(cè)試坡道段的其他公交站間內(nèi),測(cè)試車輛的車速要有1次達(dá)到30 km·h-1,從而保證最終燃耗的可比性.除第1~5測(cè)試坡道外的其余站間,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況盡量滿足暢通工況的行駛車速要求,見圖2.

圖2 其它站間車輛運(yùn)行規(guī)律
 
3 爬坡性能分析比較

3.1 最高穩(wěn)定車速與平均加速度

采集240路第1~5測(cè)試坡道段內(nèi)的最高穩(wěn)定車速、加速度等數(shù)據(jù),測(cè)算得到測(cè)試坡道內(nèi)的最高穩(wěn)定車速和0~25 km·h-1的平均加速度結(jié)果,見表2.受雨天和樹枝遮擋,第3圈部分純電動(dòng)公交客車的數(shù)據(jù)未采集完全.

表2 測(cè)試坡道的最高穩(wěn)定車速與0~25 km·h-1的平均加速度(km·h-1/ m·s-2)

由表2可見,滿載下混合動(dòng)力城市客車最高穩(wěn)定車速介于27~38 km·h-1,純電動(dòng)城市客車最高穩(wěn)定車速介于25~31 km·h-1;超載20%下,混合動(dòng)力城市客車最高穩(wěn)定車速介于27~36 km·h-1,純電動(dòng)城市客車最高穩(wěn)定車速介于25~29 km·h-1.混合動(dòng)力公交客車在第1~5測(cè)試坡道內(nèi)的最高穩(wěn)定車速表現(xiàn)明顯優(yōu)于純電動(dòng)公交客車.車輛在坡道上運(yùn)行時(shí),最高穩(wěn)定車速與最大輸出扭矩關(guān)系密切.

0~25 km·h-1車速范圍內(nèi),滿載下的純電動(dòng)公交客車的加速度相當(dāng)于混合動(dòng)力公交客車的47.04%~77.78%;超載20%下的純電動(dòng)公交客車的加速度相當(dāng)于混合動(dòng)力公交客車的44.00%~86.02%.

0~10 km·h-1車速范圍內(nèi),純電動(dòng)公交客車加速性能優(yōu)異,與電機(jī)驅(qū)動(dòng)動(dòng)力輸出和響應(yīng)時(shí)間等特性有關(guān),滿載下其坡道1、坡道5的平均加速度超過(guò)混合動(dòng)力公交客車,當(dāng)其超載達(dá)到20%后,純電動(dòng)公交客車的0~10 km·h-1內(nèi)的速度提升明顯放緩.
 
混合動(dòng)力公交客車搭載的驅(qū)動(dòng)電機(jī)控制器,雖提供了較大輸出扭矩,從電機(jī)控制器溫度的統(tǒng)計(jì)來(lái)看,電機(jī)控制器溫度偏高,并不能簡(jiǎn)單地通過(guò)加大電機(jī)控制器冷卻功率達(dá)到溫控平衡,電機(jī)控制器的可靠性有待論證.因其動(dòng)力電池容量明顯小于純電動(dòng)公交客車,高頻次的大充放電電流對(duì)電池儲(chǔ)能衰減的影響則需要通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)監(jiān)控得以實(shí)現(xiàn).

該測(cè)試方法分別在滿載和超載20%的配載下,運(yùn)用了0~10 km·h-1、10~20 km·h-1、0~25 km·h-1的分段平均加速度比較車輛爬坡性能,并連續(xù)測(cè)試車輛坡道起步性能,符合公交車輛的實(shí)際運(yùn)行工況,又間接地反映了電機(jī)控制器在高負(fù)載下的運(yùn)行穩(wěn)定性;設(shè)置專用的測(cè)試坡道1~5來(lái)測(cè)試2輛新能源公交客車所能達(dá)到的最高穩(wěn)定車速,也是反映車輛動(dòng)力性能的有效指標(biāo)之一,兼顧體現(xiàn)了車輛在上述配載條件下的保持最大爬坡能力穩(wěn)定性.
 
3.2 燃料消耗量

與爬坡性能測(cè)試同步進(jìn)行了測(cè)試車輛的燃耗測(cè)試,結(jié)果見表3.

表3 燃耗情況測(cè)試結(jié)果

混合動(dòng)力公交客車加氣完成后,CNG燃料需要沉淀,常會(huì)產(chǎn)生“氣虛”現(xiàn)象,該現(xiàn)象只在剛加滿氣后第1次行駛中出現(xiàn),此時(shí)氣瓶出口端壓力表的顯示值未必準(zhǔn)確,故加滿CNG后,第1次燃耗數(shù)據(jù)不能作為對(duì)比基數(shù).
 
由表3可見,混合動(dòng)力公交客車在240路爬坡路段往返1次耗氣1.1~1.5 MPa.以第2次、第3次超載情況估計(jì):240路測(cè)試路段混合動(dòng)力公交客車的耗氣值預(yù)計(jì)在1.3±0.2MPa.混合動(dòng)力公交客車冬季充滿氣的上限值約為20.0 MPa,通常車輛在2.0 MPa左右,駕駛員選擇回程加氣.依此估算:混合動(dòng)力公交客車可以在該測(cè)試路段連續(xù)運(yùn)行12.0~13.8次.
 
純電動(dòng)公交客車在240路爬坡路段單次耗電11.3%~12.7%.值得注意的是,該純電動(dòng)公交客車在下坡段制動(dòng)狀態(tài)下回收電能效果顯著,下坡測(cè)試段僅耗電2.1%~2.3%;而在上坡段消耗電能過(guò)大,為9.2%~10.4%.按充電上限值100%計(jì)算,通常車輛在剩余電量為20%時(shí),駕駛員選擇回程充電.依次估算:純電動(dòng)公交客車可以在該測(cè)試路段連續(xù)運(yùn)行6.3~7.1次.
 
綜上,混合動(dòng)力公交客車在240路測(cè)試路段(公交八公司—白鹿原公交樞紐站)是純電動(dòng)公交客車?yán)m(xù)航里程的2倍左右,充加燃料的頻率較低一些.而且,240路不僅包含了爬坡路段,還包含了火車站到公交八公司的12.3 km非爬坡路段,相比之下,混合動(dòng)力公交客車會(huì)更適應(yīng)240線路的運(yùn)營(yíng)狀況;因充氣(電)的頻率不同,導(dǎo)致對(duì)240路、241路配車數(shù)不同,車輛調(diào)度頻次要求不同,基礎(chǔ)設(shè)施和工人設(shè)崗配額也會(huì)不同.
 
該測(cè)試方法適用于傳統(tǒng)清潔能源車輛和新能源車輛的爬坡性能測(cè)試,測(cè)試過(guò)程中運(yùn)用VBOX 3i采集了速度、加速度、海拔、行駛里程等信息,同時(shí)采集和記錄上坡段起止氣壓(或SOC)燃耗信息,可以用于分析公交車輛在動(dòng)力性能和燃耗性能之間的折中點(diǎn),綜合考慮運(yùn)營(yíng)效果,根據(jù)公交線路實(shí)際情況選配車輛.
 
由于測(cè)試車輛為新能源車輛,均無(wú)配備手動(dòng)擋變速器,駕駛員僅需操作加速踏板,在0~25 km·h-1的平均加速度測(cè)試結(jié)果受駕駛員操作影響??;采用了VBOX 3i測(cè)試,測(cè)試精度高,規(guī)避了受人工記錄加速時(shí)間影響到數(shù)據(jù)采集精度的問題,具有適用范圍寬、可操作性強(qiáng)的特點(diǎn),測(cè)試時(shí)對(duì)道路交通擁堵狀況要求較高,建議避開車流高峰期.該方法對(duì)測(cè)試山區(qū)城市道路公交客車的爬坡性能測(cè)試有指導(dǎo)意義.
 
3.3 下長(zhǎng)坡問題
 
車輛重載、環(huán)境溫度高、頻繁行車制動(dòng)等惡劣工況疊加,測(cè)試過(guò)程中,新能源公交客車的前制動(dòng)器兩側(cè)制動(dòng)摩擦片溫度會(huì)有超過(guò)200 ℃的情況.假設(shè)長(zhǎng)下坡坡道更長(zhǎng),行車制動(dòng)更加頻繁時(shí),為適配特殊公交線路,新能源車輛應(yīng)配備有輔助制動(dòng)裝置,使公交企業(yè)承擔(dān)較小的運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn).
 
4 結(jié) 論
 
1)混合動(dòng)力公交客車在第1~5測(cè)試坡道內(nèi)的最高穩(wěn)定車速表現(xiàn)明顯優(yōu)于純電動(dòng)公交客車.0~10 km·h-1車速范圍內(nèi),純電動(dòng)公交客車加速性能優(yōu)異,但在0~25 km·h-1車速范圍內(nèi),測(cè)試的純電動(dòng)公交客車平均加速度相低于混合動(dòng)力公交客車.
 
2)運(yùn)用了0~10 km·h-1、10~20 km·h-1、0~25 km·h-1的分段平均加速度比較車輛爬坡性能,又間接地反映了電機(jī)控制器在高負(fù)載下的運(yùn)行穩(wěn)定性,運(yùn)用車輛最高穩(wěn)定車速反映了車輛保持最大爬坡能力穩(wěn)定性.該測(cè)試方法符合公交車輛的實(shí)際運(yùn)行工況,可操作性強(qiáng),適用于山區(qū)城市道路的新能源車輛測(cè)試與選配.
 
3)新能源公交客車的制動(dòng)能量回收系統(tǒng)僅能提供有限的制動(dòng)效能,當(dāng)針對(duì)公交線路中有長(zhǎng)下坡路段選配車型時(shí),應(yīng)配備變速器和車輛輔助制動(dòng)系統(tǒng)(如電渦流緩速器等),降低運(yùn)營(yíng)安全隱患,也節(jié)省制動(dòng)器摩擦片的消耗.
 
4)車廂內(nèi)座椅布置是影響站立密度的重要因素,也是根據(jù)公交線路對(duì)車輛選型的關(guān)鍵.若某公交線路客流量長(zhǎng)期維持高態(tài),車輛選型時(shí)不必加大發(fā)動(dòng)機(jī)功率等硬性配置,可以通過(guò)改變座椅布置柔性調(diào)節(jié)車上人數(shù),強(qiáng)迫車輛承載不達(dá)上限,增加線路配車數(shù)是合理的選擇,特別是有坡道的線路. 
分享到:
 
反對(duì) 0 舉報(bào) 0 收藏 0 評(píng)論 0
滬ICP備11026917號(hào)-25