汽車天窗碰撞安全性分析和優(yōu)化
引言
近年來中國汽車工業(yè)迅速發(fā)展,中國已成為世界上最大的汽車生產(chǎn)國和消費國,天窗版汽車成為多數(shù)購車者的首選,主要因為天窗能夠有效地使車內(nèi)空氣流通,增加新鮮空氣的進入,為車主帶來健康、舒適的享受。同時汽車車窗也可以開闊視野,也常用于移動攝影攝像的拍攝需求,但是隨著汽車天窗尺寸越來越大,消費者越來越重視汽車天窗的碰撞安全性。偉巴斯特(Webasto)作為汽車天窗行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,始終秉持安全、創(chuàng)新、節(jié)能等原則,對于天窗的碰撞安全,偉巴斯特(Webasto)制定了高于國家安全法規(guī)的企業(yè)碰撞要求。下面將介紹偉巴斯特(Webasto)中國在2013年完成的某款轎車天窗碰撞CAE和實際碰撞試驗,在介紹具體案例之前,先簡單的介紹整車碰撞安全法規(guī),汽車碰撞通常分為高速和低速碰撞。
1 汽車高速和低速碰撞
1.1 高速碰撞
高速碰撞是引起人員死亡的主要事故類型。各國都制定了高速碰撞的強制法規(guī),正面碰撞試驗法規(guī)有美國的FMVSS 208和歐洲的ECE 94,側(cè)面碰撞的法規(guī)有美國的FMVSS 214和歐洲的ECR R95。而國內(nèi)的相應(yīng)強制性標準分別為GB 1151-2003《乘用車正面碰撞的乘員保護》和GB20071-2006《汽車側(cè)面碰撞的乘員保護》[2]。
除了這些國家頒布的強制性汽車安全法規(guī)外,各國也出臺了新車安全水平等級評價規(guī)程NCAP,如EuroNCAP(歐洲新車評價規(guī)程)、IIHS(美國公路安全保險協(xié)會)、US-NCAP(美國新車評價規(guī)程) 、C-NCAP等。
這些法規(guī)主要是基于對乘員的保護,沒有對天窗在高速碰撞中的表現(xiàn)有具體規(guī)定。
1.2 低速碰撞
低速碰撞一般指車速低于15Km/h時的汽車碰撞,這也是城市交通中最常見的交通事故。為了提高汽車低速碰撞的安全性能和減少汽車維修費用,各國都制定了低速碰撞的國家法規(guī)和保險業(yè)的行業(yè)法規(guī)。低速碰撞法規(guī)和試驗要求有歐洲法規(guī)(ECE-R42),美國聯(lián)邦法規(guī)(FMVSS PART 581),高速公路安全保險協(xié)會(IIHS),德國安聯(lián)保險公司技術(shù)中心(AZT Crash Reparatur Test)和 汽車修理研究協(xié)會的RCAR(Research Council for Automobile Repairs),我國參照歐洲的ECE-R42法規(guī)要求,也頒布了低速碰撞的標準GB I7354-1998[3]。
這些低速碰撞標準都規(guī)定了:汽車在完成低速碰撞試驗后,除了前保險杠和直接將保險杠安裝到車架上的安裝件和緊固件外,其他表面無脫落、無變形;其它部件都能正常開啟和工作。因此,天窗經(jīng)過低速碰撞測試后,也必須能夠正常開啟和工作。
2 某款轎車天窗碰撞CAE分析
偉巴斯特(Webasto)規(guī)定天窗在低速碰撞的時候,不能有任何零件發(fā)生斷裂,并且能夠進行正常開啟和關(guān)閉;在高速碰撞的時候,天窗不能從汽車上飛出。
對于碰撞仿真模擬,須采用顯式算法進行求解,它的穩(wěn)定性存在一定條件,即時間步長受到數(shù)值積分穩(wěn)定性的限制, 不能超過系統(tǒng)的臨界時間步長。對于殼單元,臨界時間步長△tmax 表示如下:
(1)
(2)為了驗證CAE分析的可靠性和準確性,選取了偉巴斯特(Webasto)某款天窗為研究對象,通過CAE分析,這款天窗是能夠通過低速碰撞。在高速碰撞0.018s時候機械組滑塊承受的力達到最大值852.1N如圖1所示,在0.04s時機械組與滑塊幾乎完全發(fā)生脫離如圖2所示,滑塊斷開后,機械組在導(dǎo)軌里繼續(xù)向前滑動,當滑動到天窗最前面的時候就會被車頂擋住,天窗不會飛出,因此此天窗的設(shè)計是合格的。


3 某款天窗的碰撞物理試驗
為了驗證天窗碰撞CAE分析的有效性,同時也進行了天窗實際碰撞試驗如圖3所示,測試結(jié)果是:在低速碰撞過程中,天窗沒有發(fā)生任何零件斷裂,且能夠正常工作;在高速碰撞過程中,滑塊發(fā)生斷裂見圖4所示,但是天窗沒有飛出,因此這款天窗能夠滿足高速和低速碰撞試驗要求。


4 天窗優(yōu)化分析
從碰撞CAE分析和實際物理測試結(jié)果來看,這款天窗已經(jīng)通過國家的法規(guī)和公司的規(guī)定,但是偉巴斯特(Webasto)作為天窗的領(lǐng)導(dǎo)者,始終堅持高標準、嚴要求:希望天窗在高速碰撞的時候,機械組滑塊不能夠斷裂。對于這種零件局部優(yōu)化,有經(jīng)驗的CAE工程師不需要基于修改的CAD模型修改CAE模型,可以直接修改CAE模型,經(jīng)過我的三輪優(yōu)化和CAE分析,新的機械組滑塊(如圖6所示)能在高速碰撞的時候沒有發(fā)生斷裂如圖7所示,其滑塊的斷裂力達到了2374.1N如圖8所示,比原始結(jié)構(gòu)提高了1.8倍左右。




5 優(yōu)化前后機械組滑塊靜態(tài)拉升試驗
原始設(shè)計已經(jīng)滿足了碰撞要求,所以新的結(jié)構(gòu)再也沒有進行實際碰撞試驗。為了對比優(yōu)化前后的結(jié)構(gòu)性能,根據(jù)機械組滑塊在碰撞試驗中受力和約束情況,搭建了準靜態(tài)拉升試驗臺架,分別測試了優(yōu)化前后機械組滑塊的斷裂力,優(yōu)化前是560N,優(yōu)化后是2150N見圖9。不管是CAE碰撞試驗還是簡化準靜態(tài)拉升試驗,優(yōu)化效果還是比較明顯的見表1。此結(jié)構(gòu)已經(jīng)應(yīng)用到產(chǎn)品設(shè)計中,并已經(jīng)大批量生產(chǎn)。

表1 優(yōu)化前后機械組滑塊斷裂力的比較

通過實際碰撞試驗,證明了碰撞CAE分析的精度還是可以的,為以后運用仿真技術(shù)驗證天窗碰撞安全性奠定了一定的基礎(chǔ)。
通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化和分析,新的機械組滑塊斷裂力比原始結(jié)構(gòu)提高了1.8倍,大大的提高了天窗的碰撞安全性。
在天窗詳細階段,引入CAE分析,可以有效的減少設(shè)計缺陷及提高產(chǎn)品的工藝可行性,能夠減少試驗次數(shù),降低開發(fā)成本和縮短產(chǎn)品開發(fā)周期。
廣告 最新資訊
-
“汽車爬坡試驗方法”將有國家標準
2026-03-03 12:44
-
十年耐久監(jiān)管時代:電池系統(tǒng)開發(fā)策略將如何
2026-03-03 12:44
-
聯(lián)合國法規(guī)R59對機動車備用消聲系統(tǒng)的工程
2026-03-03 12:08
-
聯(lián)合國法規(guī)R58對后下部防護裝置的工程化約
2026-03-03 12:07
-
聯(lián)合國法規(guī)R57對摩托車前照燈配光性能的工
2026-03-03 12:07





廣告


























































