輪轂電機(jī)在新能源汽車驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)中應(yīng)用剖析

“輪轂電機(jī)技術(shù)與中央電機(jī)相比可以為電動(dòng)汽車提高15%的續(xù)駛里程。”
在中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇(2018)上,湖北泰特機(jī)電有限公司總裁何君正這番言論,再次引發(fā)業(yè)界對(duì)輪轂電機(jī)技術(shù)的關(guān)注。
輪轂電機(jī)被一部分人認(rèn)為是新能源汽車驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)最佳解決方案。其最大的特點(diǎn)就是將驅(qū)動(dòng)、傳動(dòng)和制動(dòng)裝置都整合到輪轂內(nèi),省略了離合器、變速器、傳動(dòng)軸、差速器、分動(dòng)器等傳動(dòng)部件。
它的出現(xiàn),很有可能顛覆汽車零部件產(chǎn)業(yè)格局。

輪轂電機(jī)技術(shù)在全球范圍內(nèi)起步較早,但在國(guó)內(nèi)還不成熟。
目前國(guó)內(nèi)90%的電動(dòng)汽車企業(yè)都是走中央電機(jī)驅(qū)動(dòng)的路線,這個(gè)技術(shù)實(shí)際上就是從傳統(tǒng)汽車轉(zhuǎn)變過來的,絕大部分車的底盤還是傳統(tǒng)車的底盤,沒有按照純電動(dòng)汽車的特點(diǎn)來開發(fā)。
那么,被很多人看好的輪轂電機(jī)為什么至今還沒有大面積鋪開?
就目前來看,業(yè)界對(duì)輪轂電機(jī)技術(shù)的觀點(diǎn)分為兩派。一方認(rèn)為,輪轂電機(jī)有明顯優(yōu)勢(shì),技術(shù)已經(jīng)可以達(dá)到產(chǎn)業(yè)化水平;另一方認(rèn)為,輪轂電機(jī)技術(shù)瓶頸很難突破,短期內(nèi)不宜大規(guī)模推廣。
基于此,電動(dòng)公會(huì)對(duì)業(yè)界專家和企業(yè)人士進(jìn)行了深入采訪,看看輪轂電機(jī)究竟還存在哪些問題?這些問題到底能不能解決?
電機(jī)過熱退磁如何解?

輪轂電機(jī)材料退磁是業(yè)界比較關(guān)注的問題。
車輪由于經(jīng)常需要處在大負(fù)荷低速爬長(zhǎng)坡工況下,電機(jī)又放置在狹小的車輪內(nèi),容易出現(xiàn)冷卻不足導(dǎo)致電機(jī)過熱,另外制動(dòng)也會(huì)導(dǎo)致電機(jī)過熱。
清華大學(xué)汽車技術(shù)研究院院長(zhǎng)宋健對(duì)電動(dòng)公會(huì)表示,過熱會(huì)導(dǎo)致電機(jī)材料退磁,從而直接影響整車性能。

宋健
“在汽車制動(dòng)時(shí),制動(dòng)器會(huì)產(chǎn)生很大熱量,熱量會(huì)直接傳到電機(jī)上,一般情況下,電機(jī)材料達(dá)到200℃以上時(shí)會(huì)退磁,目前還沒有任何技術(shù)方式可以解決這個(gè)問題。”
清華大學(xué)教授連小珉也直言,電機(jī)熱退磁現(xiàn)象確實(shí)存在,但如果有良好的冷卻系統(tǒng),能讓熱及時(shí)散發(fā),可以避免電機(jī)材料退磁。

連小珉
目前水冷已經(jīng)有人設(shè)計(jì)出來了,水冷來冷卻定子,轉(zhuǎn)子可以由風(fēng)來冷卻。
另外,電機(jī)最大的熱量來自制動(dòng)器,汽車在制動(dòng)過程中產(chǎn)生的熱量會(huì)對(duì)電機(jī)有附加影響,如果把熱量有效隔開,也可以減輕電機(jī)的熱負(fù)荷。
“現(xiàn)在的情況是輪轂電機(jī)開發(fā)商只做電機(jī),不做輪轂。其實(shí)輪轂可以做成風(fēng)扇的形式來達(dá)到冷卻效果,如果把輪轂和電機(jī)放在一起綜合設(shè)計(jì),有可能得到額外的冷卻效果。”連小珉說。

再來看看輪轂電機(jī)企業(yè)是怎么解決散熱問題的。
湖北泰特機(jī)電有限公司總裁何君正表示:“效率是我們要重點(diǎn)考慮的,在不影響電機(jī)使用效率的情況下,我們通過嚴(yán)格的散熱分析,決定采用水冷的方法進(jìn)行散熱,主要是從冷卻水路的布置當(dāng)中考慮,我們完全能夠達(dá)到整個(gè)電機(jī)的使用要求。

何君正
在輪轂電機(jī)領(lǐng)域深耕多年的Protean電機(jī)公司CEO陳國(guó)賢認(rèn)為,電機(jī)永磁體溫度達(dá)到140℃的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)退磁現(xiàn)象。那么,如何讓磁體低于140℃?

陳國(guó)賢
“我們的辦法是將硅鋼片放置在剎車盤內(nèi)進(jìn)行防護(hù),汽車在制動(dòng)時(shí)摩擦產(chǎn)生的熱量會(huì)進(jìn)行一層層隔熱處理,加上在電機(jī)定子里使用冷卻水進(jìn)行降溫處理,從而使電機(jī)材料達(dá)到不會(huì)退磁的溫度。”
陳國(guó)賢表示,我們通過有限元分析得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是到達(dá)永磁體的溫度可以控制在90℃左右。
簧下質(zhì)量增加之痛如何解?

如果說電極材料過熱導(dǎo)致的退磁問題能夠解決的話,那么決定輪轂電機(jī)是否能夠產(chǎn)業(yè)化的另一堵墻就是簧下質(zhì)量的大幅增加,這個(gè)問題的嚴(yán)重性關(guān)乎輪轂電機(jī)的“命運(yùn)”。
對(duì)于普通民用車輛來說,常常用一些相對(duì)輕質(zhì)的材料比如鋁合金來制作懸掛的部件,以減輕簧下質(zhì)量,提升懸掛的響應(yīng)速度。
而輪轂電機(jī)恰恰較大幅度地增大了簧下質(zhì)量,同時(shí)也增加了輪轂的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,這對(duì)于車輛的操控性能很不利。

宋健認(rèn)為,現(xiàn)在不是談?shì)嗇炿姍C(jī)成熟不成熟的問題,如果技術(shù)成熟了,把它放在摩托車上應(yīng)該沒問題,但放在汽車上會(huì)存在先天性弊端。
對(duì)汽車來講,簧下質(zhì)量會(huì)對(duì)汽車的性能產(chǎn)生很大影響,原來的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)是在懸架以上,而輪轂電機(jī)會(huì)使懸下重量增加一倍多,這對(duì)汽車的平順性嚴(yán)重惡化,不是輪轂電機(jī)不能用,而是應(yīng)用在汽車上會(huì)嚴(yán)重影響其性能。
針對(duì)這一問題,電動(dòng)公會(huì)還采訪了上海交大汽車工程研究院副院長(zhǎng)殷承良。

殷承良
殷承良認(rèn)為,對(duì)懸架結(jié)構(gòu)做出重大改變或許能避免這個(gè)問題,但懸架的變化就相當(dāng)于整車全新一代的車型開發(fā),難度很大。
不過,連小珉教授對(duì)此有不同看法,雖然他也認(rèn)為簧下質(zhì)量對(duì)整車性能的影響確實(shí)存在,但他同時(shí)強(qiáng)調(diào),相比傳動(dòng)燃油車,電動(dòng)汽車的簧上質(zhì)量也在增加,比如電池的重量。
“簧上質(zhì)量與簧下質(zhì)量按同比例增加時(shí),整車性能受到的影響就不會(huì)那么突出”
雖然隨著技術(shù)的進(jìn)步,電動(dòng)汽車會(huì)逐步輕量化,但輪轂電機(jī)技術(shù)也會(huì)不斷進(jìn)步,向輕量化的方向發(fā)展。只要簧上和簧下質(zhì)量保持比例,對(duì)整車性能的影響就不會(huì)太大。
是否具備產(chǎn)業(yè)化條件?

目前來看,輪轂電機(jī)除了電極材料過熱退磁和簧下質(zhì)量增加存在爭(zhēng)議外,輪轂電機(jī)能否與整車如何有效集成以及電機(jī)的一致性、耐久性差的問題也成為影響產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的因素。

徐向陽(yáng)
北京航空航天大學(xué)交通科學(xué)與工程學(xué)院教授徐向陽(yáng)對(duì)電動(dòng)公會(huì)表示,輪轂電機(jī)只能在非常有限的特殊應(yīng)用中試用,對(duì)于在汽車上的應(yīng)用,不能僅就輪轂電機(jī)本身論,必須從整車角度來看輪轂電機(jī)在產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的可能性。
“從整車的角度,對(duì)于真正意義的電動(dòng)汽車來說,輪轂電機(jī)在“十三五”根本沒有產(chǎn)業(yè)化的可能。”徐向陽(yáng)說。
在集成方面,連小珉教授認(rèn)為,如果要搭配輪轂電機(jī),整車要改進(jìn)懸架參數(shù)來匹配,這并非技術(shù)瓶頸。

在我們把燃油車改成電動(dòng)汽車時(shí),由于簧上質(zhì)量加重,懸架進(jìn)行了調(diào)整,那么在應(yīng)用輪轂電機(jī)時(shí),懸下質(zhì)量加重也需要調(diào)整這一部分。
輪轂電機(jī)的開發(fā)商和車廠一定要配合來做這件事,這樣有助于發(fā)揮優(yōu)點(diǎn),克服缺點(diǎn)。目前確實(shí)存在很多技術(shù)問題,但如果缺乏規(guī)?;纳虡I(yè)應(yīng)用,突破速度會(huì)很慢。
國(guó)內(nèi)外有一些整車廠已經(jīng)在嘗試使用輪轂電機(jī)作為汽車的驅(qū)動(dòng)方式了,但都沒有大規(guī)模應(yīng)用,只是停留在測(cè)試階段。
當(dāng)然,還有很大一部分整車廠拒絕采用輪轂電機(jī)。
“在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,如果將輪轂電機(jī)應(yīng)用到汽車上可以運(yùn)行,車企為什么不去試一試?希望業(yè)界在對(duì)待新生事物態(tài)度上能夠更加積極。”連小珉說。
目前國(guó)外比較有名的輪轂電機(jī)生產(chǎn)廠商有英國(guó)的Protean電機(jī)公司、加拿大的TM4公司、著名的輪胎生產(chǎn)商米其林公司和日本的普利司通公司。
其中,Protean已與多家整車廠商合作研發(fā)了20多款裝置輪轂電機(jī)的樣車和改裝車型,包括福特F150-EV、VolvoC30 SeriesHEV、沃克斯豪爾Vivaro貨車、廣汽傳祺mmpchiEV以及基于梅賽德斯奔馳E級(jí)的巴博斯純電動(dòng)與混合動(dòng)力車型。

在輪轂電機(jī)發(fā)展上,可以說Protean已經(jīng)走在了前面。
雖然輪轂電機(jī)還面臨其他問題的挑戰(zhàn),但依舊有越來越多的國(guó)內(nèi)汽車廠商和電機(jī)生產(chǎn)商開始注意到這項(xiàng)技術(shù),比如一汽-大眾和廣汽傳祺純電動(dòng)汽車都曾嘗試使用過輪轂電機(jī)。
國(guó)內(nèi)研發(fā)輪轂電機(jī)的企業(yè)屈指可數(shù),但也不乏勇于開拓的新軍出現(xiàn)。
亞太股份以參股方式投資斯洛文尼亞輪轂電機(jī)技術(shù)公司1000萬歐元,并在中國(guó)設(shè)立了合資公司,這正是對(duì)輪轂電機(jī)未來充滿自信的表現(xiàn)。
湖北泰特機(jī)電有限公司也是或內(nèi)比較早布局輪轂電機(jī)的企業(yè),輪轂電機(jī)已經(jīng)在全球8個(gè)國(guó)家10多條純電動(dòng)商用車的路線上運(yùn)營(yíng),最早的一批是從2009年開始營(yíng)運(yùn)。

此外,還有一些國(guó)內(nèi)企業(yè)也有涉足輪轂電機(jī),比如天海集團(tuán)也在天津成立了工廠,聚焦輪轂電機(jī)的研發(fā),萬安集團(tuán)與Protean合作推動(dòng)輪轂電機(jī)在國(guó)內(nèi)量產(chǎn)等。
雖然目前輪轂電機(jī)還處于小范圍試驗(yàn)階段,但被業(yè)界很多人看作是未來新能源汽車驅(qū)動(dòng)解決方案,如果能在工程上解決技術(shù)難題,輪轂電機(jī)驅(qū)動(dòng)技術(shù)將在未來的新能源車中擁有廣闊的前景。
文章來源:電動(dòng)公會(huì)
【文②】
下一個(gè)顛覆汽車行業(yè)的技術(shù)?聊聊輪轂電機(jī)的前生今世
引言:隨著汽車的新能源化,汽車的結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)單了,簡(jiǎn)單到只需要電池包和電機(jī)就可以替代傳統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)了??墒?,除了離合器和變速箱結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化外,傳動(dòng)系統(tǒng)還是非常復(fù)雜,尤其是四驅(qū)車輛。

但是,有一項(xiàng)技術(shù)能淘汰全部傳動(dòng)系統(tǒng),你敢信?
沒錯(cuò),就是輪轂電機(jī)!
輪轂電機(jī)定義
傳統(tǒng)電動(dòng)汽車的傳動(dòng)方案是把電機(jī)的輸出扭矩通過變速器和差速器等傳遞到車輪。

傳統(tǒng)電動(dòng)汽車傳動(dòng)方案
有童鞋可能會(huì)說,為什么這么復(fù)雜,把電機(jī)直接裝在輪子上不就行了嗎?
Bingo! 輪轂電機(jī)的技術(shù)就是將電機(jī)裝在輪轂內(nèi),不經(jīng)過任何機(jī)械結(jié)構(gòu)的傳遞,直接驅(qū)動(dòng)車輪。就是這么簡(jiǎn)單粗暴!

Protean輪轂電機(jī)爆炸圖
輪轂電機(jī)的優(yōu)點(diǎn)
輪轂電機(jī)通過把電機(jī)集成在輪轂內(nèi),高度集成化,具有以下優(yōu)點(diǎn):
高效率
傳統(tǒng)的傳動(dòng)系統(tǒng)由于結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,每一級(jí)傳動(dòng)都有傳動(dòng)效率的損失,總體傳動(dòng)效率的損失還是很大的。而輪轂電機(jī)直接驅(qū)動(dòng)車輪,避免了傳遞路徑上效率的損失,可以提升效率,節(jié)省能量。數(shù)據(jù)顯示,相對(duì)于傳統(tǒng)的傳動(dòng)系統(tǒng)來說,輪轂電機(jī)可以提高8%~15%左右的效率。
對(duì)于電動(dòng)汽車來說,效率的提升可以進(jìn)一步增加續(xù)航里程?;蛘弑3掷m(xù)航里程不變,電池么,就做小一點(diǎn)。另外,雖然輪轂電機(jī)比普通輪轂要重不少,但是對(duì)整車來說,還是減重很多的。對(duì)于電動(dòng)汽車來說,減重意味著續(xù)航能力的增加,就可以把電池做的再小一點(diǎn)了。
空間布置

由于高度集成化,省去了中間一大坨傳動(dòng)機(jī)構(gòu),可以節(jié)省前艙的布置空間,以及四驅(qū)車輛的后排座椅的凸起,乘客可以享受更大的車內(nèi)空間。上面那一坨變速箱就不需要了,前艙秒變行李艙不是夢(mèng)。后驅(qū)車后地板上的“迷之突起”消失,啪啪啪更方便。

方便控制
由于電機(jī)直接驅(qū)動(dòng)車輪,MCU(電機(jī)控制器)只需要一個(gè)簡(jiǎn)單的指令就可以直接控制車輪的轉(zhuǎn)速和扭矩(而且精度非常高),可以很容易的實(shí)現(xiàn)非常復(fù)雜的控制。比如可以通過左右輪不同轉(zhuǎn)速甚至反向旋轉(zhuǎn)來實(shí)現(xiàn)差動(dòng)轉(zhuǎn)向,可以大大減小車輛的轉(zhuǎn)向半徑,甚至可以實(shí)現(xiàn)原地轉(zhuǎn)向(不過對(duì)輪胎的磨損比較大)。另外,對(duì)于裝備有四輪輪轂電機(jī)的車輛,可以更容易實(shí)現(xiàn)更高水平的制動(dòng)能量回收利用率。理論上,如果輪轂電機(jī)扭矩足夠大,可以回收100%制動(dòng)能量,只是受限于電池組的充電功率。
成本
理論上,由于節(jié)省了復(fù)雜的傳動(dòng)機(jī)構(gòu),機(jī)構(gòu)更簡(jiǎn)單,零件更少,整車成本會(huì)下降。但是目前由于輪轂電機(jī)產(chǎn)業(yè)化還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而且技術(shù)被少數(shù)公司壟斷,輪轂電機(jī)成本還居高不下。不過隨著輪轂電機(jī)前景被各大車企看好,一步步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,這部分優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸體現(xiàn)出來。
模塊化
由于輪轂電機(jī)的高集成度,輪轂電機(jī)理論上只與車輪大小有關(guān),所以更容易模塊化,避免重復(fù)開發(fā),可以縮短新車型的開發(fā)周期和開發(fā)費(fèi)用。
輪轂電機(jī)的缺點(diǎn)和挑戰(zhàn)
輪轂電機(jī)也存在一些缺點(diǎn),遇到一些挑戰(zhàn)。
簧下質(zhì)量增加
簧下質(zhì)量的增加對(duì)操控性能的影響,主要體現(xiàn)在:
顛簸路況時(shí)懸架的響應(yīng)會(huì)變慢
輪轂轉(zhuǎn)量增加使加速響應(yīng)慢
對(duì)于第1點(diǎn),普通家用轎車不太敏感,對(duì)于更高級(jí)別的車輛,可以通過優(yōu)化懸架結(jié)構(gòu)來改善。至于說的第2點(diǎn),電機(jī)本身的低轉(zhuǎn)高扭特性可以彌補(bǔ)這一點(diǎn)。
防震防水防塵的挑戰(zhàn)
由于電機(jī)內(nèi)置在輪轂里,工作環(huán)境要惡劣的多,而電機(jī)本身比較嬌貴,所以對(duì)于防水防塵防震設(shè)計(jì)要求就很高。
冷卻/散熱的挑戰(zhàn)
之所以要散熱,一是因?yàn)楸旧黼姍C(jī)工作會(huì)產(chǎn)生熱量,二是機(jī)械制動(dòng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量熱量。
問:不是輪轂電機(jī)可以實(shí)現(xiàn)100%制動(dòng)能量回收嗎?為什么不取消機(jī)械制動(dòng)結(jié)構(gòu)?
答:雖然理論上可以實(shí)現(xiàn)100%的制動(dòng)能量回收,但是實(shí)際上不能取消傳統(tǒng)制動(dòng)結(jié)構(gòu)。
原因如下:
輪轂電機(jī)的制動(dòng)力矩不可能滿足緊急制動(dòng)的需求,跑車級(jí)別的驅(qū)動(dòng)加速度能做到0.5g,就很可觀了,而緊急制動(dòng)時(shí)減速度很容易就能達(dá)到0.9g~1.1g。所以輪轂電機(jī)提供的制動(dòng)力矩是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
制動(dòng)能量回收受制于電池的SOC(State of Charge,即剩余電量水平),在電池電量接近滿電時(shí),一般控制邏輯里是不會(huì)進(jìn)行能量回收的。即使控制邏輯上可以實(shí)現(xiàn)滿電時(shí)仍可以進(jìn)行能量回收,為了確保電機(jī)故障時(shí)仍能保證車輛安全,傳統(tǒng)機(jī)械制動(dòng)結(jié)構(gòu)還是必要的。
機(jī)械制動(dòng)時(shí),其原理本質(zhì)為機(jī)械能轉(zhuǎn)化為熱能,瞬間會(huì)產(chǎn)生極大的熱量,短時(shí)間內(nèi)造成周邊溫度的大范圍上升(連續(xù)制動(dòng)時(shí)可以到300度以上)。電機(jī)的永磁體對(duì)溫度非常敏感,溫度太高會(huì)造成消磁,這會(huì)對(duì)電機(jī)造成破壞,一般輪轂電機(jī)采用水冷方式來保護(hù)電機(jī)。
此外,溫度的上升也會(huì)造成制動(dòng)性能的熱衰退。由于輪轂電機(jī)的結(jié)構(gòu)形式,導(dǎo)致輪轂電機(jī)的散熱效果不如傳統(tǒng)輪轂的散熱效果好,這對(duì)制動(dòng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提出了挑戰(zhàn)。
不過話說回來,輪轂電機(jī)封閉的輪輞造型,可以讓空氣更加平滑的通過車身,從而最大程度的降低風(fēng)阻。

輪輞造型對(duì)風(fēng)阻系數(shù)影響示意圖
一般車輛的輪輞考慮散熱,輪輻之間空擋較大,造型是醬嬸的(見下圖)。

普通車輪的輪輞造型
而為了降低風(fēng)阻,BMW i3的輪輞造型是醬嬸的。

BMW i3輪輞造型
超低的0.19cd的風(fēng)阻系數(shù)的奔馳IAA概念車,輪輞造型是醬嬸的。

奔馳IAA概念車輪輞造型
好吧,輪轂電機(jī)結(jié)構(gòu)的輪輞造型是介個(gè)樣子的。

Protean輪轂電機(jī)輪輞造型
輪轂電機(jī)的發(fā)展現(xiàn)狀
國(guó)際巨頭的成果
2013年,福特與汽車零部件廠商舍弗勒共同開發(fā)搭載輪轂電機(jī)驅(qū)動(dòng)技術(shù)的后驅(qū)嘉年華。用在嘉年華上的輪轂電機(jī),單個(gè)重量為53千克,比傳統(tǒng)車輪裝置的重量高不少。



舍弗勒的輪轂電機(jī)采用水冷設(shè)計(jì),單個(gè)電機(jī)最大功率40千瓦(54馬力),電機(jī)工作時(shí)平均輸出功率為33千瓦,兩臺(tái)電機(jī)的最大功率為80千瓦(40×2),約109馬力,連續(xù)輸出時(shí)的平均功率為66千瓦(33×2),即90馬力,輸出扭矩可達(dá)700牛米。
目前國(guó)際上著名的輪轂電機(jī)生產(chǎn)廠商有英國(guó)的Protean電機(jī)公司、加拿大的TM4公司、著名的輪胎生產(chǎn)商米其林公司和日本的普利司通公司。
其中,英國(guó)的Protean電機(jī)公司是一家專門研發(fā)生產(chǎn)輪轂電機(jī)的公司。其生產(chǎn)的輪轂電機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)75kW的峰值功率和1250NM的峰值扭矩,質(zhì)量為36kg,可安裝在直徑為18英寸以上的車輪中,能回收高達(dá)85%的制動(dòng)能量。

據(jù)了解,Protean已與多家整車廠商合作研發(fā)了多款裝配輪轂電機(jī)的樣車和改裝車型,包括福特F150-EV、VolvoC30 SeriesHEV、沃克斯豪爾Vivaro貨車、廣汽傳祺mmpchiEV以及基于梅賽德斯奔馳E級(jí)的巴博斯純電動(dòng)與混合動(dòng)力車型。
國(guó)內(nèi)零部件企業(yè)的布局
萬安科技與Protean股權(quán)合作戰(zhàn)略布局輪轂電機(jī)技術(shù),欲開發(fā)16寸輪轂的輪轂電機(jī),以加速推進(jìn)輪轂電機(jī)技術(shù)在國(guó)內(nèi)落地和產(chǎn)業(yè)化。
亞太股份以參股方式投資斯洛文尼亞輪轂電機(jī)技術(shù)公司1000萬歐元,占該公司股份的20%。雙方同意在中國(guó)成立合資公司,亞太股份占該合資公司51%的股份,歐盟公司占該合資公司49%的股份。亞太可以利用歐盟斯洛文尼亞輪轂電機(jī)技術(shù)公司的技術(shù)在中國(guó)打造本土化產(chǎn)品,推動(dòng)中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
總結(jié)
由于輪轂電機(jī)具有高效率,高集成度的優(yōu)點(diǎn),與新能源汽車十分契合,在新能源汽車領(lǐng)域有非常好的發(fā)展前景。不過,由于輪轂電機(jī)增加了簧下質(zhì)量,會(huì)影響車輛的操控性能,此外,還有很多防水防塵防震和散熱的挑戰(zhàn)需要克服。
總之,由于輪轂電機(jī)還沒有大規(guī)模量產(chǎn),成本居高不下,推廣普及還需要一定時(shí)間。對(duì)于傳統(tǒng)車企來說,一直以來的傳統(tǒng)是,傳動(dòng)歸傳動(dòng),驅(qū)動(dòng)歸驅(qū)動(dòng),底盤歸底盤,分屬不同的部分,涇渭分明。一旦普及,傳動(dòng)系統(tǒng)將取消,驅(qū)動(dòng)和底盤將深度融合在一起,對(duì)于傳統(tǒng)車企的組織架構(gòu)是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)車企想要推動(dòng)這個(gè)變革,其決心不亞于壯士斷腕。
面對(duì)多變的世界,悠久的歷史和龐大的規(guī)模對(duì)于傳統(tǒng)車企來說,是一個(gè)負(fù)擔(dān)。是時(shí)候擺脫束縛、輕裝上陣了。
廣告 編輯推薦
最新資訊
-
“汽車爬坡試驗(yàn)方法”將有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
2026-03-03 12:44
-
十年耐久監(jiān)管時(shí)代:電池系統(tǒng)開發(fā)策略將如何
2026-03-03 12:44
-
聯(lián)合國(guó)法規(guī)R59對(duì)機(jī)動(dòng)車備用消聲系統(tǒng)的工程
2026-03-03 12:08
-
聯(lián)合國(guó)法規(guī)R58對(duì)后下部防護(hù)裝置的工程化約
2026-03-03 12:07
-
聯(lián)合國(guó)法規(guī)R57對(duì)摩托車前照燈配光性能的工
2026-03-03 12:07





廣告


























































