在新版《道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)入審查要求》中，新能源車型相關(guān)的試驗(yàn)驗(yàn)證能力在整車試驗(yàn)體系基礎(chǔ)上被進(jìn)一步單獨(dú)強(qiáng)調(diào)，并以系統(tǒng)級(jí)、臺(tái)架級(jí)能力要求的方式寫入企業(yè)能力清單。與傳統(tǒng)整車試驗(yàn)相比，這部分要求更加聚焦系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)和電安全風(fēng)險(xiǎn)，反映出監(jiān)管對新能源技術(shù)復(fù)雜性和運(yùn)行安全特征的清醒認(rèn)識(shí)。

這一變化意味著，新能源車的試驗(yàn)驗(yàn)證不再被視為傳統(tǒng)整車試驗(yàn)的“附加模塊”，而是被明確界定為一套必須獨(dú)立具備、且能夠被核查的準(zhǔn)入基礎(chǔ)能力。新能源相關(guān)試驗(yàn)?zāi)芰Γ_始在準(zhǔn)入體系中形成相對獨(dú)立、但又與整車能力緊密銜接的驗(yàn)證結(jié)構(gòu)。

從要求來看，新能源試驗(yàn)?zāi)芰Φ暮诵年P(guān)鍵詞不再是單一性能指標(biāo)，而是“系統(tǒng)集成”“功能驗(yàn)證”“環(huán)境適應(yīng)”和“電安全”。監(jiān)管關(guān)注的重點(diǎn)，正在從單個(gè)部件是否合格，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在復(fù)雜工況下是否具備穩(wěn)定性和可控性，這也是新能源車型運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)集中暴露后的必然調(diào)整方向。

在動(dòng)力系統(tǒng)層面，準(zhǔn)入審查明確提出，新能源企業(yè)應(yīng)具備動(dòng)力系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)和控制系統(tǒng)的集成測試能力。這一要求的本質(zhì)，并不在于驗(yàn)證某一部件的極限性能，而在于驗(yàn)證多系統(tǒng)協(xié)同工作時(shí)的功能正確性、控制一致性以及異常工況下的系統(tǒng)響應(yīng)能力。對新能源車型而言，動(dòng)力、驅(qū)動(dòng)與控制系統(tǒng)之間的耦合程度遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)車型，任何單一環(huán)節(jié)的異常，都可能通過系統(tǒng)放大為整車級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。

與系統(tǒng)集成測試并列提出的，是通信系統(tǒng)模擬測試能力。新能源車型高度依賴車內(nèi)通信網(wǎng)絡(luò)完成控制指令傳遞、狀態(tài)反饋和安全保護(hù)邏輯，通信異常本身就可能成為安全風(fēng)險(xiǎn)源。準(zhǔn)入審查將通信系統(tǒng)模擬能力明確寫入企業(yè)能力要求，實(shí)質(zhì)上是要求企業(yè)能夠在試驗(yàn)階段主動(dòng)構(gòu)造通信異常、延遲或丟包等場景，并驗(yàn)證系統(tǒng)在非理想條件下的容錯(cuò)和降級(jí)能力，從而支撐整車在通信異常場景下的安全可控運(yùn)行。

在控制策略驗(yàn)證方面，硬件在環(huán)（HIL）測試能力被明確列入新能源企業(yè)的能力清單。HIL 的引入，標(biāo)志著新能源試驗(yàn)驗(yàn)證正在從“功能是否實(shí)現(xiàn)”，轉(zhuǎn)向“控制邏輯是否可靠”。通過將真實(shí)控制器置于仿真環(huán)境中進(jìn)行測試，企業(yè)可以在不依賴整車試制的情況下，對極端工況和故障場景下的控制策略進(jìn)行反復(fù)驗(yàn)證。這類能力對于提升驗(yàn)證效率、提前暴露系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)具有不可替代的作用。

圍繞動(dòng)力電池這一新能源車型安全風(fēng)險(xiǎn)最為集中的核心部件，準(zhǔn)入審查對試驗(yàn)?zāi)芰μ岢隽烁鼮榫唧w的要求。企業(yè)需具備單個(gè)箱體動(dòng)力電池包的性能測試能力，并覆蓋高溫、低溫、振動(dòng)等典型環(huán)境應(yīng)力條件。這一表述強(qiáng)調(diào)，動(dòng)力電池包不再只是零部件級(jí)測試對象，而是作為系統(tǒng)級(jí)重要驗(yàn)證單元，在實(shí)際裝車和運(yùn)行環(huán)境下對其性能和安全性進(jìn)行驗(yàn)證。

與電池包性能測試并列提出的，是高壓電安全測試能力。準(zhǔn)入審查將高壓電安全明確列為新能源企業(yè)必須具備的基礎(chǔ)試驗(yàn)?zāi)芰χ?，涵蓋高壓防護(hù)、絕緣性能以及異常工況下的電安全驗(yàn)證。這一要求反映出監(jiān)管對新能源車型電安全風(fēng)險(xiǎn)的高度重視，也意味著高壓系統(tǒng)的驗(yàn)證不再只是法規(guī)合規(guī)動(dòng)作，而是企業(yè)能力體系中的關(guān)鍵組成部分。

針對不同新能源技術(shù)路線，準(zhǔn)入審查還提出了具有針對性的能力要求。例如，對于生產(chǎn)插電式混合動(dòng)力乘用車的企業(yè)，需要具備發(fā)動(dòng)機(jī)性能、工況排放、能耗、電機(jī)性能以及機(jī)電耦合裝置性能等方面的綜合測試能力；對于生產(chǎn)燃料電池乘用車的企業(yè)，則需要具備與其技術(shù)路線相匹配的系統(tǒng)級(jí)性能驗(yàn)證能力。這些要求表明，新能源試驗(yàn)?zāi)芰Σ⒉淮嬖凇耙惶淄ㄓ媚０濉保潜仨毰c具體技術(shù)路線高度匹配。

從準(zhǔn)入審查的整體邏輯看，新能源系統(tǒng)級(jí)試驗(yàn)?zāi)芰Ρ粏为?dú)強(qiáng)調(diào)，并非提高準(zhǔn)入難度，而是試圖解決新能源車型在實(shí)際運(yùn)行中反復(fù)暴露出的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)問題。監(jiān)管關(guān)注的并不是企業(yè)是否一次性完成了某項(xiàng)測試，而是企業(yè)是否具備在研發(fā)階段反復(fù)驗(yàn)證系統(tǒng)行為、在問題出現(xiàn)時(shí)快速復(fù)現(xiàn)并定位風(fēng)險(xiǎn)的能力。

需要指出的是，上述要求并不意味著企業(yè)必須自建所有新能源試驗(yàn)臺(tái)架。準(zhǔn)入審查關(guān)注的重點(diǎn)，在于試驗(yàn)?zāi)芰κ欠穹€(wěn)定、可控、可核查、可追溯。企業(yè)可以通過自建、共建或委托等方式獲得相應(yīng)能力，但必須能夠?qū)υ囼?yàn)過程、數(shù)據(jù)和結(jié)論承擔(dān)完整責(zé)任，并形成持續(xù)改進(jìn)的閉環(huán)管理。

新能源試驗(yàn)?zāi)芰υ谛掳鏈?zhǔn)入審查中的系統(tǒng)化呈現(xiàn)，標(biāo)志著新能源車型的驗(yàn)證邏輯正在從“部件合格導(dǎo)向”，轉(zhuǎn)向“系統(tǒng)安全導(dǎo)向”。系統(tǒng)集成測試、通信系統(tǒng)模擬、HIL、動(dòng)力電池包環(huán)境適應(yīng)性以及高壓電安全驗(yàn)證，正在從研發(fā)階段的技術(shù)手段，演變?yōu)槠髽I(yè)能否持續(xù)具備準(zhǔn)入資格的基礎(chǔ)能力。對新能源車企而言，試驗(yàn)驗(yàn)證體系是否具備系統(tǒng)性和前瞻性，將直接影響其產(chǎn)品安全水平和準(zhǔn)入可持續(xù)性。

END

	直播 | 2026 趨勢前瞻：車載光通信引領(lǐng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車新變革



	



	識(shí)別二維碼報(bào)名