中保研旗下中國保險汽車安全指數(C-IASI)自誕生起,名聲迅速掩蓋中汽中心的C-NCAP,不少車型在C-IASI的碰撞測試下得到較差成績,揭露了廠家疑似偷工減料、結構安全強度設計不足的現狀。比如東風本田思域、比亞迪宋MAX、上汽大眾途觀L等。
截至9月21日,C-IASI公布了2019年第一批部分車型的測試成績,共有9款車型。包括沃爾沃XC60、日產天籟、紳寶D50、哈弗F5、現代菲斯塔、風神AX7、三菱歐藍德、凱迪拉克XT4以及本田凌派,最終結果只有三款車型表現優(yōu)秀。
沃爾沃XC60、日產天籟和凱迪拉克XT4三款車型,在車內乘員安全指數、車外行人安全指數、輔助安全指數均得到優(yōu)秀(G)評價,耐撞性及維修經濟性指數為較差(P)評價。
原本第一批車型名單中沒有東風日產天籟,后來廠家主動申請測試的,從結果來看,可能與網友所預想的有些偏差。
日產天籟在車內乘員安全方面,總體評級為G。其中64km/h的正面25%偏置碰撞、50km/h的側面碰撞、車頂強度、座椅/頭枕(即揮鞭傷試驗)各項評級均為G。
從成績來看,日系三款主流B級轎車,天籟與凱美瑞的碰撞成績基本持平,比雅閣的表現好些。
不過,東風日產另一款B級轎車西瑪表現則不理想,正面25%偏置碰撞成績?yōu)镸,車輛結構為P,乘員艙潰縮嚴重。
哈弗F5作為一款國產車,碰撞表現也算可以,由于缺少側氣簾,導致側面碰撞成績較差,失分嚴重。
哈弗F5車內乘員安全方面,總體評級為A(良好)。其中64km/h的正面25%偏置碰撞評級為A(良好),50km/h的側面碰撞評級為M(一般),車頂強度、座椅/頭枕(即揮鞭傷試驗)評級均為G(優(yōu)秀)。
側面碰撞中,駕駛員及后排乘客的頭部保護、以及駕駛員軀干的保護,均有不同程度的失分,很大原因是缺少重要的側氣簾配置。
其余五款車型安全表現都不太理想,包括三款合資品牌車型(凌派、歐藍德和菲斯塔)、兩款國產車(紳寶D50、風神AX7)。
合資品牌中國特供車型在C-IASI中表現都比較糟糕,廣汽本田凌派也是一款特供車。其主要失分在于正面25%偏置碰撞駕駛艙變形A柱彎折、側面碰撞駕駛員和乘員均受傷。
在64km/h的正面25%偏置碰撞中,本田凌派潰縮程度已入侵到駕駛艙,A柱被擠壓出現明顯彎折,車門形變較大,另一個失分項為乘員艙下部侵入量較大,結構強度可能存在不合理。側面碰撞由于前后側面缺少氣囊的保護,假人頭部與車窗玻璃、C柱發(fā)生直接撞擊,導致頭部、頸部受損,最終評級較低。
另一款特供車北京現代菲斯塔, 安全情況更為堪憂。車輛以64km/h的時速發(fā)生25%偏置碰撞,菲斯塔車頭潰縮略嚴重,A柱上部出現嚴重折彎,AB柱間的邊梁也脫離位置;座艙前部結構有明顯形變,駕駛員腿部和腳部受傷失分。相比凌派,菲斯塔的座艙潰縮形變更大。
側面碰撞中,不管是對駕駛員防護,以及對乘員的防護,菲斯塔最終結果也不理想。除與車輛結構相關外,低配車型缺少側氣簾,導致車內人員在碰撞中受傷。
三菱歐藍德的碰撞表現也比較糟糕,車內乘員安全指數的四項測試中,沒有一項獲得G。
從C-IASI至今公布的32款測試車成績來看,合資品牌汽車與國外的差距明顯,部分國產版明顯存在差異化,而合資品牌特供車更是慘敗。自主品牌車總體表現也不太理想,安全氣囊配置的缺失是主要失分點。經不起考驗的“國產化汽車”,實在讓人難以預料。