廣告
實(shí)例|電池包靜態(tài)沖擊及不同求解器分析對(duì)比
4、對(duì)optistruct和abaqus應(yīng)力結(jié)果進(jìn)行Advanced Averaging應(yīng)力處理后如下圖所示。左為optstruct應(yīng)力結(jié)果、右為abaqus應(yīng)力結(jié)果。
其中optistruct應(yīng)力為320.0Mpa。
Abaqus為343.3Mpa。
4.3 結(jié)論
兩種不同求解器在前處理模型和工況一致的情況下，其最大應(yīng)力點(diǎn)一致、分析結(jié)果有約10%差異，其中abaqus計(jì)算結(jié)果較大。對(duì)于眾多分析軟件，在保證前處理一致情況下，依作者之經(jīng)驗(yàn)optistruct和nastran計(jì)算結(jié)果基本一致，其他軟件比如dyna、abaqus、workbench等等結(jié)果均有些許差異。可能造成的差異原因首先考慮是不同單元類型造成的差異、其次模型連接與接觸等裝配的軟件處理方式不同造成的差異、最后考慮為軟件內(nèi)嵌計(jì)算原理（此部分計(jì)算原理不為外人所知）。
通過(guò)應(yīng)力方法處理后其最大受力點(diǎn)有所改變，受力趨勢(shì)更接近實(shí)際工況。
方案
Optistruct
Abaqus
未做應(yīng)力處理應(yīng)力最大值
424.2Mpa
462.2Mpa
Advanced處理后應(yīng)力最大值
320.0Mpa
343.3Mpa
在強(qiáng)度工況下，通常評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為不超過(guò)材料屈服即認(rèn)為滿足需求。而實(shí)際工況通常較為復(fù)雜，直白來(lái)講，對(duì)于強(qiáng)度工況超過(guò)屈服不一定在實(shí)際中會(huì)破壞，同理不超過(guò)屈服也不一定在實(shí)際工況中不受到破壞。因此需結(jié)合實(shí)際工況、對(duì)標(biāo)實(shí)驗(yàn)及產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行可靠性分析。
作者介紹
康濤：CAE仿真自由人、兼職某企業(yè)CAE技術(shù)顧問(wèn)、企業(yè)培訓(xùn)講師。擅長(zhǎng)整車級(jí)別前處理、剛強(qiáng)度、碰撞安全、疲勞、NVH、電池包體系仿真及對(duì)標(biāo)總結(jié)等。微信號(hào)：kt1171926630
廣告 編輯推薦
最新資訊
-
國(guó)內(nèi)首個(gè)“路空一體”國(guó)家質(zhì)檢中心落戶廣東
2026-03-04 09:06
-
全國(guó)156個(gè)！IAE智行眾維入選！工信部2025年
2026-03-04 09:05
-
瓦力大作戰(zhàn)｜輕科普——誤碼儀（BERT）架構(gòu)
2026-03-04 09:03
-
是德科技推出適用于AI數(shù)據(jù)中心的Scale-Up驗(yàn)
2026-03-04 09:03
-
“汽車爬坡試驗(yàn)方法”將有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
2026-03-03 12:44
