中國版IIHS碰撞測試中,這款車的表現(xiàn)稱得上是“三好學生”!
中國保險汽車安全指數(shù)是在中國保險行業(yè)協(xié)會指導下,中國汽車工程研究院和中保研汽車技術研究院聯(lián)合研究制定的。
2017年,在中國保險行業(yè)協(xié)會主導下,中國保險汽車安全指數(shù)管理中心正式宣布成立。相對于另一家同樣從事碰撞測試的機構C-NCAP而言,一款車幾乎很難在近乎苛刻的C-IASI碰撞測試中獲得“五星”好評。

C-NCAP和E-NCAP一樣,均屬于NCAP這一碰撞測試體系。而由于C-IASI的誕生,是受到了美國IIHS,即美國公路安全保險協(xié)會的啟發(fā),所以在測試項目及評分標準方面,C-IASI也對IIHS的一系列標準,做了大量的參考。

實驗項目上,C-NCAP主要分為50km/h時速下,正面100%壁障碰撞、56km/h時速下,正面40%壁障碰撞以及50km/h時速下移動壁障側面碰撞這三項;而C-IASI則幾乎是照搬了IIHS的測試項目。

C-IASI發(fā)布的測試報告,包含了“耐撞性與維修經(jīng)濟性指數(shù)”、“車內(nèi)乘員安全指數(shù)”、“車外行人安全指數(shù)”以及“車輛輔助安全指數(shù)”這四個方面;根據(jù)每款車各項測試的最終結果,C-IASI會給出優(yōu)秀(G)、良好(A)、一般(M)和較差(P)這四等級的評價。
那么在嚴格的C-IASI碰撞測試中,有哪些車型最后榮膺“三(G)好學生”的殊榮了呢?
注:C-IASI測試的車型默認為低配車型。以下排名不分前后。
1、 一汽豐田 2018款 奕馳版 奕澤
售價區(qū)間在14.68—17.58萬的奕澤,是一汽豐田于去年推出的一款小型SUV。在售車型一共分為“奕動版”、“奕馳版”及“奕炫版”三個版本,且都提供符合國六標準的車型。

C-IASI碰撞測試結果顯示,這輛奕澤除了在反映“車輛耐損性和維修經(jīng)濟性等”方面的耐撞性與維修經(jīng)濟性指數(shù)中,獲得了“A(良好)”等級外,其它三個項目均獲得了“G(優(yōu)秀)”的評價。

在“正面25%偏置碰撞”和“側面碰撞”兩個碰撞測試環(huán)節(jié)中,奕澤不僅綜合結果獲得了“G”,同時在兩個環(huán)節(jié)的細分項目中,也獲得了滿“G”的表現(xiàn)。

為了求證成績的客觀性,小編又去IIHS官網(wǎng),查找了一下奕澤的碰撞測試成績。
盡管IIHS并沒有針對奕澤這款車進行過測試,但他們此前測試過與其“師出同門”的CH-R車型。從測試的結來看,這款豐田C-HR和它在大洋彼岸的“好兄弟”奕澤一樣,均取得了不俗的成績。尤其是其在“防撞性”測試中的表現(xiàn),稱得上優(yōu)秀。
而唯一美中不足的,就是CH-R的前大燈,在反映車輛輔助安全性能的測試環(huán)節(jié)中,得到了一個“差評”。
2、 上汽斯柯達 2018款 TSI330 5座標準版 柯迪亞克
2018款柯迪亞克,現(xiàn)已停售;目前在售的是2019款車型,售價區(qū)間在18.69—26.84萬。和2018款車型相比,現(xiàn)款柯迪亞克在外觀和動力總成的選用上,都沒有太大差別。其主要的改進在于,將此前高配車型上的一些配置進行了下放。

值得一提的是,盡管這臺柯迪亞克和奕澤一樣,是C-IASI測試中為數(shù)不多參與了全部四項測試,且拿下三個“G”的一款車型,但從其測試報告中可以看到,四項測試其實是由低配版和高配版柯迪亞克車型所共同完成的。而且“車內(nèi)乘員安全指數(shù)”為“M”的成績,也大大降低了這款車三個“G”的含金量。

在“正面25%偏置碰撞”測試中,柯迪亞克“車輛結構”的表現(xiàn)可以用中規(guī)中矩來形容。但在“約束系統(tǒng)與假人運動”這一細分項中,這款車只獲得了“M(一般)”的評級。

讓人有些意外的是,上汽并沒有為低配版(即標準版)柯迪亞克車型配備前/后排側氣囊及頭部氣囊(氣簾)。而在現(xiàn)款車型的低配版上,我們也沒有找到這一配置。
由于到目前為止,很多參與C-IASI碰撞測試的車型,都跳過了“耐撞性與維修經(jīng)濟性”這一環(huán)節(jié)的測試,只進行了后三大項測試,所以接下來,我們就來看一看這些參加了三門考試的“學生”,有哪些可以算得上是“好學生”。
注:以下提及的車型均為高配版車型。排名不分前后。
1、2017款 型版 領克01
和斯柯達柯迪亞克一樣,領克01的碰撞測試,也是由低配(型版)和高配版(型Pro版)共同完成的。

在側面碰撞測試中,領克01和奕澤一樣,都展現(xiàn)出了滿“G”的水準。不過在正面25%偏置碰撞測試中,側面頭部保護安全氣囊展開后“前方覆蓋范圍有限”,多少影響到了這輛領克01在“約束系統(tǒng)與假人運動”上的表現(xiàn)。

目前在20萬級別這個市場,同時配備有FCW(前方碰撞預警系統(tǒng))和AEB(主動式緊急剎車系統(tǒng))兩大系統(tǒng)的車型,可以說并不常見。所以在“FCW/AEB”這一測試環(huán)節(jié),能夠拿下滿分的車型并不多。而型Pro版領克01,便是其中之一。
2、 廣汽豐田 2018款 2.0E 精英版 凱美瑞
目前處于停產(chǎn)在售狀態(tài)的2018款豐田凱美瑞,售價區(qū)間為17.98—25.98萬。值得一提的是,在全部參與測試的車輛中,凱美瑞應該是配備氣囊數(shù)量最多的車型之一;其車內(nèi)的氣囊數(shù)達到了7個,而且是全系標配。

如果僅從成績來看的話,這輛凱美瑞除了在正面25%偏置碰撞測試中,出現(xiàn)了“乘員前傾過度”的情況,幾乎在每個環(huán)節(jié),它都表現(xiàn)出了較為出色且平均的水準。

3、廣汽本田 2018款 230 TURBO 舒適版 雅閣
另外一款獲得三“G”好評的車型,是2018款 230 TURBO 舒適版雅閣。但通過察看細分環(huán)節(jié)的測試成績,我們不難發(fā)現(xiàn),雅閣在本次測試中的表現(xiàn),并不像其總成績體現(xiàn)的那樣出色。

首先,在正面25%偏置碰撞測試中,雅閣車內(nèi)“約束系統(tǒng)與假人運動”的平庸表現(xiàn),讓其在整個測試的總體評價等級獲得了一個“A”。
雅閣在側面碰撞中的表現(xiàn)
而在側面碰撞測試環(huán)節(jié),這輛雅閣針對駕駛員頭部的保護十分欠缺,C-IASI甚至只給出了一個“P(差評)”。同時在對乘客頭部及頸部的保護上,它的表現(xiàn)也不如同為轎車的豐田凱美瑞出色。

總結:
實際用車場景,往往要比實驗室環(huán)境復雜得多;相應的,駕乘者也就可能會遇到更加復雜的意外狀況。因此,不管是哪家機構主導的碰撞測試,其結果都只能作為一種參考,而不能完全反地映出一款車型的安全系數(shù)。
而且說到底,如果駕駛者不能把“安全駕駛”這件事牢記心中,那么不管一輛車在實驗室中的表現(xiàn)有多么出色,它的主動安全裝備有多么齊全,恐怕有時也無法派上用場!
廣告 編輯推薦
最新資訊
-
開年豪擲1.8億搶用戶,又一車企加入“價格
2026-03-04 16:05
-
聯(lián)合國法規(guī)R60對兩輪車操縱件與指示裝置的
2026-03-04 12:08
-
標準立項|《汽車異種材料鉚接接頭拉伸性能
2026-03-04 11:40
-
“汽車大角度座椅 第1部分:通用要求”將有
2026-03-04 11:39
-
“汽車大角度座椅 第2部分:可靠性要求”將
2026-03-04 11:39





廣告


























































