變速器操作機構(gòu)換擋導(dǎo)致的NVH問題研究與案例
換擋拉索
對于由動力總成點火階次引起的振動,經(jīng)由換擋拉索傳進車內(nèi)引起的抖動問題,增加換擋拉索長度及在拉索上增減配重等都對抖動問題有改善。請看以下案例。
某車型,動力總成縱置后驅(qū),三點懸置布置。初始狀態(tài)車內(nèi)方向盤座椅振動較大,反復(fù)調(diào)試懸置系統(tǒng)均不見效。后發(fā)現(xiàn)選換檔振動較大,因此將注意力集中在拉索問題上,由于拉索直接連接變速箱與車身,如果設(shè)計不好,可能會導(dǎo)致嚴重的NVH問題。將車內(nèi)固定選換檔的螺栓松開后,車內(nèi)振動(方向盤、座椅)急劇下降,已能滿足要求。如圖1,虛線為原狀態(tài),實線為松開選換檔安裝螺栓狀態(tài)。

這一NVH問題說明以下幾個方面:
1)NVH調(diào)試首先需解決掉最重要的問題,然后再去解決次要的問題,否則有時問題感覺比較混亂,難以理清頭緒;
2)要經(jīng)常注意發(fā)動機與車身相連的各種管路,很多可能存在比較嚴重的問題;或許懸置系統(tǒng)本身已能滿足要求,當然,最好的驗證辦法是同時去除幾個懸置的安裝螺栓,看是否車內(nèi)振動仍然很大。
對于這一現(xiàn)象,我們有詳細的案例:一縱置后驅(qū)微面,在反復(fù)更改了懸置方案之后,車內(nèi)感覺改善不大,一般來說,如果懸置系統(tǒng)不是做的很差,微面車內(nèi)的NVH性能與懸置系統(tǒng)的關(guān)系不如前橫置方式敏感。我們對這一款微面做了如下對比:1)保持懸置安裝狀態(tài);2)完全去除三個懸置,用舉升機托舉動力總成到自重狀態(tài)。兩者方向盤、座椅的振動測試結(jié)果如圖2:

由上圖可知 松開懸置前后,車內(nèi)方向盤、座椅振動基本相當,表明懸置系統(tǒng)并不是主要的振動傳遞路徑,其他管路直接與車身相連的部位可能會出現(xiàn)嚴重的問題。
換擋拉索對變速器Rattle的影響
換擋拉索長度及拉索軟應(yīng)對變速器敲擊影響較大,方案一在原拉索長度基礎(chǔ)上加10毫米,方案二為加長10毫米的基礎(chǔ)上把拉索變軟。對比原狀態(tài),變速器Rattle改善明顯,車內(nèi)聲品質(zhì)也有提升,見圖3。

換擋球頭
換擋球頭(圖4)作為直接響應(yīng),增加球頭重量及換擋桿長度,對降低響應(yīng)處振動均有幫助。

換擋搖臂
搖臂配重與換擋拉索的位置關(guān)系,在不同的檔位下有不同的位置偏差,由于動力總成的振動左作用在搖臂配重這樣一個懸臂梁結(jié)構(gòu)上可能會放大,也可能會作用到換擋接頭,進而傳遞到車內(nèi)換擋手柄。請看以下案例:
某手動變速箱車型,車輛評估時發(fā)現(xiàn),各檔位,車輛滑行,發(fā)動機轉(zhuǎn)速下降至2000RPM左右時,奇數(shù)檔位下,換擋桿都會出現(xiàn)不同程度抖動現(xiàn)象,3擋較明顯,初步判斷振動由動力總成通過換擋拉索傳至檔桿(見圖5)。

原因分析:
此問題有以下特征:
1、車輛在運動及靜止狀態(tài)下(踩下離合空踩油門)均無此現(xiàn)象
2、換擋搖臂處此振動特征明顯,但換擋拉索支架處并無此振動特征
3、此振動與發(fā)動機二階有關(guān),并且共振特征明顯
4、換擋搖臂處一階模態(tài)與換擋桿抖動頻率一致,初步懷疑換擋桿搖臂模態(tài)不足,導(dǎo)致共振。

解決措施:
在搖臂處加筋(見圖7),把模態(tài)提升到150HZ附近(見圖8),主觀評估異響消失。


拉索接頭及拉索支架
拉索頭與換擋搖臂接頭處,可采用軟接頭,可以有效的降低從動力總成處傳遞過來的振動能量。
拉索支架處也可以采用軟支架的方式降低能力傳遞。對變速器敲擊有明顯改善。
拉索支架模態(tài)提升也對車內(nèi)加速聲品質(zhì)有影響(見圖8)。

廣告 編輯推薦
最新資訊
-
開年豪擲1.8億搶用戶,又一車企加入“價格
2026-03-04 16:05
-
聯(lián)合國法規(guī)R60對兩輪車操縱件與指示裝置的
2026-03-04 12:08
-
標準立項|《汽車異種材料鉚接接頭拉伸性能
2026-03-04 11:40
-
“汽車大角度座椅 第1部分:通用要求”將有
2026-03-04 11:39
-
“汽車大角度座椅 第2部分:可靠性要求”將
2026-03-04 11:39





廣告


























































