汽車(chē)懸置支架動(dòng)剛度對(duì)車(chē)身NVH性能影響的分析
關(guān)鍵詞:汽車(chē)懸置支架;動(dòng)剛度;NVH 性能

隨著生活水平的提高,人們對(duì)汽車(chē)功能的要求越來(lái)越高,對(duì)NVH 性能也越來(lái)越重視。動(dòng)力總成的振動(dòng)占汽車(chē)振動(dòng)的很大部分,它的振動(dòng)通過(guò)懸置橡膠及懸置支架連接到車(chē)身,因此懸置支架的性能好壞對(duì)NVH性能有著重要的影響。對(duì)懸置支架NVH 特性影響比較大的是動(dòng)剛度。動(dòng)剛度是動(dòng)載荷下懸置支架抵抗變形的能力。懸置支架動(dòng)剛度所考察的是在關(guān)注的頻率范圍內(nèi)該支架局部區(qū)域的剛度水平,動(dòng)剛度不足必然引起更大的振動(dòng)和噪聲,將對(duì)整車(chē)NVH 性能產(chǎn)生非常不利的影響,是在整車(chē)NVH 分析中必須要考慮的因素。文章以某車(chē)型為研究對(duì)象,通過(guò)懸置支架動(dòng)剛度分析,發(fā)現(xiàn)左、右懸置支架動(dòng)剛度不足,同時(shí)影響了座椅導(dǎo)軌振動(dòng)和駕駛員右耳噪聲水平。對(duì)懸置支架進(jìn)行了結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提高其動(dòng)剛度,同時(shí)座椅導(dǎo)軌的振動(dòng)傳遞函數(shù)和駕駛員右耳的噪聲傳遞函數(shù)都得到了改善。
1. 動(dòng)剛度原理
在車(chē)身CAE 分析中,車(chē)身的局部動(dòng)剛度常采用源點(diǎn)加速度導(dǎo)納(IPI/((mm/s2)/N))進(jìn)行評(píng)價(jià),如式(1)所示。IPI 分析是在一定頻率范圍內(nèi)通過(guò)在加載點(diǎn)施加單位力作為輸入激勵(lì),同時(shí)將該點(diǎn)作為響應(yīng)點(diǎn),測(cè)得該點(diǎn)在對(duì)應(yīng)頻率范圍內(nèi)的加速度導(dǎo)納。

——加速度,mm/s2; F——激勵(lì)力,N;
ω——圓頻率,rad/s;
f——頻率,Hz;
K——動(dòng)剛度,N/mm。
為更直觀地看出各關(guān)鍵點(diǎn)的動(dòng)剛度,并方便與參考值進(jìn)行比較,對(duì)分析得到的加速度曲線(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,將其等效為在關(guān)注的頻率范圍內(nèi)的1 個(gè)具體數(shù)值,成為等效動(dòng)剛度(Kd/(N/mm)),計(jì)算公式,如式(2)所示。


n——頻率個(gè)數(shù)。
2. 懸置支架動(dòng)剛度分析
在車(chē)型設(shè)計(jì)初期考察懸置點(diǎn)動(dòng)剛度時(shí),采用的是TB(內(nèi)飾車(chē)身)模型,懸置布局為左、右、后懸置三點(diǎn)支撐,將3 個(gè)懸置點(diǎn)每個(gè)方向的激勵(lì)載荷定義為1 個(gè)工況,載荷為1 N 的集中力,求解范圍在20~250 Hz。以激勵(lì)點(diǎn)作響應(yīng)點(diǎn),輸出懸置點(diǎn)的加速度響應(yīng),并把加速度響應(yīng)曲線(xiàn)縱坐標(biāo)轉(zhuǎn)換成對(duì)數(shù)的形式。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),懸置支架動(dòng)剛度目標(biāo)值設(shè)定為5 000 N/mm。
通過(guò)CAE 分析,左、右懸置支架動(dòng)剛度明顯不足。因左、右懸置結(jié)構(gòu)對(duì)稱(chēng),后續(xù)分析以左懸置為例。左懸置加速度響應(yīng)曲線(xiàn),如圖1所示。
圖1 汽車(chē)左懸置加速度響應(yīng)曲線(xiàn)圖

從圖1 可以看出:左懸置X 向平均動(dòng)剛度為2 728.8 N/mm,Y 向平均動(dòng)剛度為 1 125.2 N/mm,Z 向平均動(dòng)剛度為3 282.4 N/mm,均低于目標(biāo)值5 000 N/mm。
3. 懸置支架動(dòng)剛度對(duì)NVH 性能的影響
鑒于左、右懸置支架動(dòng)剛度較低,影響整車(chē)的NVH 性能。以傳函為例,懸置支架動(dòng)剛度不足對(duì)前座椅導(dǎo)軌的振動(dòng)和駕駛員右耳的噪聲都會(huì)有影響。左懸置Y 向激勵(lì),座椅導(dǎo)軌速度響應(yīng)曲線(xiàn),如圖2所示,座椅導(dǎo)軌Y,Z 向速度響應(yīng)超出目標(biāo)線(xiàn)(0.03 mm/s)。左懸置X,Y,Z 向激勵(lì),駕駛員右耳聲壓級(jí)響應(yīng)曲線(xiàn),如圖3所示,Y,Z 向激勵(lì)聲壓級(jí)響應(yīng)峰值為65.4 dB,超出目標(biāo)值約10 dB。
圖2 汽車(chē)座椅導(dǎo)軌速度響應(yīng)曲線(xiàn)圖


通過(guò)結(jié)構(gòu)分析,發(fā)現(xiàn)懸置彈性中心點(diǎn)偏離中心線(xiàn),且側(cè)面沒(méi)有支撐。針對(duì)這2 個(gè)問(wèn)題,對(duì)左懸置支架進(jìn)行了結(jié)構(gòu)優(yōu)化,優(yōu)化方案,如圖4所示。
圖4 汽車(chē)左懸置優(yōu)化方案圖

優(yōu)化后懸置支架動(dòng)剛度明顯提高,X,Y,Z 三向的平均動(dòng)剛度在關(guān)注的頻率范圍內(nèi)均達(dá)到了目標(biāo)。加速度響應(yīng)曲線(xiàn),如圖5所示。
圖5 汽車(chē)左懸置優(yōu)化后加速度響應(yīng)曲線(xiàn)圖

懸置支架動(dòng)剛度提高后,車(chē)身振動(dòng)和噪聲傳遞函數(shù)也得到了改善。左懸置Y 向激勵(lì),座椅導(dǎo)軌速度響應(yīng)峰值均降到了目標(biāo)值(0.03 mm/s)以下,如圖6所示,滿(mǎn)足目標(biāo)要求。駕駛員右耳的最高聲壓級(jí)響應(yīng)降低了7 dB,如圖7所示,雖未達(dá)標(biāo),但也大大降低了車(chē)內(nèi)噪聲。影響噪聲傳遞函數(shù)的因素較多,激勵(lì)只是一方面,車(chē)身結(jié)構(gòu)也是重要的影響因素,后續(xù)噪聲傳遞函數(shù)的優(yōu)化工作可以從車(chē)身結(jié)構(gòu)著手。
圖6 汽車(chē)懸置優(yōu)化后座椅導(dǎo)軌速度響應(yīng)曲線(xiàn)圖

圖7 汽車(chē)懸置優(yōu)化后駕駛員右耳聲壓級(jí)響應(yīng)曲線(xiàn)圖

5. 結(jié)論
文章對(duì)某車(chē)型的TB 模型進(jìn)行了懸置動(dòng)剛度分析,以及懸置激勵(lì),座椅導(dǎo)軌振動(dòng)和駕駛員右耳聲壓級(jí)響應(yīng)的傳遞函數(shù)分析。發(fā)現(xiàn)左懸置動(dòng)剛度明顯不足,進(jìn)而影響了座椅導(dǎo)軌振動(dòng)和駕駛員右耳聲壓級(jí)。通過(guò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,在提高懸置動(dòng)剛度的同時(shí),車(chē)身的NVH 性能也有了很大改善。
廣告 編輯推薦
最新資訊
-
開(kāi)年豪擲1.8億搶用戶(hù),又一車(chē)企加入“價(jià)格
2026-03-04 16:05
-
聯(lián)合國(guó)法規(guī)R60對(duì)兩輪車(chē)操縱件與指示裝置的
2026-03-04 12:08
-
標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)|《汽車(chē)異種材料鉚接接頭拉伸性能
2026-03-04 11:40
-
“汽車(chē)大角度座椅 第1部分:通用要求”將有
2026-03-04 11:39
-
“汽車(chē)大角度座椅 第2部分:可靠性要求”將
2026-03-04 11:39





廣告


























































