細(xì)高齒設(shè)計(jì)在電驅(qū)動(dòng)橋NVH 優(yōu)化中的應(yīng)用
電驅(qū)動(dòng)橋的NVH 性能與齒輪的重合度有密切關(guān)系。文章以我司實(shí)際開發(fā)的一款電驅(qū)動(dòng)橋產(chǎn)品為例,在傳動(dòng)系統(tǒng)分析軟件MASTA 中進(jìn)行齒輪設(shè)計(jì)和分析優(yōu)化,比較了大螺旋角和細(xì)高齒兩種設(shè)計(jì)方案對(duì)齒輪重合度的提升和對(duì)系統(tǒng)的影響,得出細(xì)高齒設(shè)計(jì)要優(yōu)于大螺旋角設(shè)計(jì),并通過(guò)實(shí)車測(cè)試驗(yàn)證了細(xì)高齒優(yōu)秀的NVH 性能。該設(shè)計(jì)方法推廣應(yīng)用于后續(xù)開發(fā)的電驅(qū)動(dòng)橋產(chǎn)品中,同樣取得了優(yōu)秀的NVH 表現(xiàn)。


圖1 中,Rb1、Rb2 分別為主被齒基圓半徑,R1、R2 分別為主被齒工作節(jié)圓直徑,Ro1、Ro2分別為主被齒外徑。
齒輪重合度:

許多學(xué)者通過(guò)理論和實(shí)驗(yàn)的方法對(duì)齒輪的動(dòng)態(tài)特性進(jìn)行了研究,表明重合度是影響圓柱齒輪NVH 的關(guān)鍵因素。某大學(xué)的研究者通過(guò)改變齒輪的設(shè)計(jì)參數(shù),如壓力角、螺旋角、齒頂高系數(shù)、齒寬等,改變齒輪的重合度,并通過(guò)CAE 方法研究了齒輪嚙合線長(zhǎng)度和嚙合剛度的變化。結(jié)果表明理論上齒輪設(shè)計(jì)的重合度越高,齒輪的嚙合線長(zhǎng)度和嚙合剛度的波動(dòng)越小,齒輪的動(dòng)態(tài)激勵(lì)越小,越有利于齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)獲得低的振動(dòng)和噪聲,而重合度為整數(shù)時(shí),齒輪的嚙合線長(zhǎng)度和嚙合剛度趨于恒定。國(guó)外另一組學(xué)者進(jìn)行了更進(jìn)一步的研究,得到了軸向重合度、端面重合度與噪聲分貝值的關(guān)系。如圖2 所示,軸向重合度(εβ)和端面重合度(εα)增大時(shí)噪聲(dB)呈下降趨勢(shì),而軸向重合度和端面重合度分別趨近整數(shù)時(shí),噪聲進(jìn)入低谷。

根據(jù)以上研究,在齒輪設(shè)計(jì)中合理地提升重合度有利于獲得好的NVH 性能。

其中一個(gè)方案為通過(guò)加大螺旋角來(lái)提高重合度。如圖4所示,將一級(jí)齒輪螺旋角加大3°,并調(diào)整相應(yīng)齒輪參數(shù),經(jīng)過(guò)分析,一級(jí)齒輪軸向重合度提高13.4%,最大扭矩工況下軸向力增大13.4%,一軸左軸承基本額定壽命降低21.7%。可見(jiàn)加大螺旋角雖然能提高重合度,但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)更大的軸向力,導(dǎo)致軸承壽命降低。大螺旋角帶來(lái)的大軸向力對(duì)軸和殼體的強(qiáng)度剛度也會(huì)造成不良的影響。

另一個(gè)方案為細(xì)高齒設(shè)計(jì),如圖5 所示,將一級(jí)齒輪齒頂高系數(shù)加大,并調(diào)整相應(yīng)齒輪參數(shù),經(jīng)過(guò)分析,一級(jí)齒輪全齒高增大17.8%,端面重合度提高了17.5%,而齒輪大徑增加不到1mm,且軸向力沒(méi)有增加。

對(duì)比以上兩個(gè)方案,細(xì)高齒設(shè)計(jì)可以有效增加齒輪的重合度,而不會(huì)帶來(lái)額外的軸向力對(duì)總成其他零部件造成的不良影響,且尺寸和重量的增加微乎其微,可見(jiàn)細(xì)高齒設(shè)計(jì)要優(yōu)于大螺旋角設(shè)計(jì),本產(chǎn)品采用該設(shè)計(jì)方案并展開詳細(xì)的分析、設(shè)計(jì)與校核:
1)齒形分析
如圖6 所示,將原標(biāo)準(zhǔn)齒設(shè)計(jì)改為細(xì)高齒設(shè)計(jì),齒形變得細(xì)長(zhǎng),齒面接觸長(zhǎng)度增加,齒頂厚度和齒根厚度變小,齒頂圓直徑略微變大。

2)強(qiáng)度分析
如圖7 所示,將原標(biāo)準(zhǔn)齒設(shè)計(jì)改為細(xì)高齒設(shè)計(jì),接觸面增大,齒面接觸應(yīng)力減小,接觸強(qiáng)度提高;但齒根厚度減小,齒根彎曲應(yīng)力增大,彎曲強(qiáng)度降低。

3)重合度分析
如圖8 所示,將原標(biāo)準(zhǔn)齒設(shè)計(jì)改為細(xì)高齒設(shè)計(jì),可以獲得更高的重合度,有利于降低噪聲,獲得好的NVH 性能。

4)齒面修型設(shè)計(jì)
為了進(jìn)一步提升NVH 性能,對(duì)該設(shè)計(jì)方案進(jìn)行齒面微觀修型以改善接觸區(qū)和降低TE(Transmission Error - 傳遞誤差)。
根據(jù)電驅(qū)動(dòng)橋高速化的特點(diǎn)和以往的NVH 開發(fā)經(jīng)驗(yàn),該產(chǎn)品主要針對(duì)高速工況進(jìn)行齒面微觀修型設(shè)計(jì)。從產(chǎn)品配套電機(jī)的特性曲線中讀取電機(jī)高速工況下的轉(zhuǎn)速、扭矩、功率作為電驅(qū)動(dòng)橋的輸入條件,在該工況下分析齒輪軸、軸承、殼體等系統(tǒng)剛度對(duì)齒輪嚙合的影響,計(jì)算齒輪嚙合錯(cuò)位量,以此為依據(jù)進(jìn)行螺旋角修型、壓力角修型、齒向和齒廓起鼓修型以及齒頂拋物線修型等一系列齒面微觀修型。
如圖9 所示,經(jīng)過(guò)修型,該設(shè)計(jì)方案齒輪在高速工況下獲得了良好的接觸區(qū),有利于獲得好的NVH 性能。

如圖10 所示,經(jīng)過(guò)修型,該設(shè)計(jì)方案齒輪TE 峰峰值由0.4315 下降到0.257,TE 降低有利于獲得好的NVH 性能。

5)強(qiáng)度校核
考慮到細(xì)高齒設(shè)計(jì)會(huì)對(duì)齒輪齒根彎曲強(qiáng)度造成一定的削弱,對(duì)更改后的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行齒輪強(qiáng)度校核,依照ISO 6336:2006 標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算齒輪應(yīng)力,按疲勞條件和材料S-N 曲線計(jì)算許用應(yīng)力,如圖11 所示,齒根彎曲疲勞強(qiáng)度和齒面接觸疲勞強(qiáng)度均滿足要求。

綜上所述,通過(guò)兩個(gè)方案對(duì)比和一系列設(shè)計(jì)分析優(yōu)化工作,從理論上提高了一級(jí)齒輪的NVH 性能,且保證了齒輪本身的強(qiáng)度和避免了對(duì)總成其他零部件造成的不良影響,達(dá)到了電驅(qū)動(dòng)橋齒輪設(shè)計(jì)要求。
采用以上設(shè)計(jì)方法,搭載了一級(jí)細(xì)高齒、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)齒輪的電驅(qū)動(dòng)橋產(chǎn)品A,順利通過(guò)了齒輪疲勞試驗(yàn)和總成靜扭試驗(yàn),驗(yàn)證了齒輪和電驅(qū)動(dòng)橋總成強(qiáng)度設(shè)計(jì)的合理性,并安裝到整車進(jìn)行路試,測(cè)試其NVH 性能。如圖12 所示,最上方的紅線為整車噪聲,中間的綠線為二級(jí)齒輪階次噪聲,最下方的藍(lán)線為一級(jí)齒輪階次噪聲,可見(jiàn)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)齒輪表現(xiàn)較差,最高階次噪聲59dB,存在突出峰值,峰值距離整車噪聲較近,約11dB,對(duì)整車噪聲具有一定的貢獻(xiàn)度;而一級(jí)細(xì)高齒表現(xiàn)優(yōu)秀,最高階次噪聲44dB,且曲線非常平穩(wěn)不存在明顯峰值,基本上全程距離整車噪聲20dB 以上,對(duì)整車噪聲貢獻(xiàn)度很低。

根據(jù)以上試驗(yàn)結(jié)果,可見(jiàn)細(xì)高齒的NVH 表現(xiàn)要明顯優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)齒輪,體現(xiàn)了高重合度齒輪的優(yōu)勢(shì)。
理論分析和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合,有效證明了電驅(qū)動(dòng)橋產(chǎn)品A 齒輪優(yōu)化設(shè)計(jì)帶來(lái)的提升效果,此經(jīng)驗(yàn)推廣應(yīng)用于后續(xù)開發(fā)的電驅(qū)動(dòng)橋產(chǎn)品B,該產(chǎn)品兩級(jí)齒輪均采用了細(xì)高齒設(shè)計(jì),且進(jìn)一步減小了螺旋角,減少了齒輪軸向力對(duì)總成的不利影響,同時(shí)又保證了齒輪的高重合度。該產(chǎn)品搭載在兩款不同的車型上,均進(jìn)行了NVH 試驗(yàn)驗(yàn)證。
如圖13 所示,裝在車型I 上進(jìn)行測(cè)試,整車噪聲加速工況最高81dB,滑行工況最高78dB;二級(jí)齒輪階次噪聲加速工況最高51dB,滑行工況最高51dB;一級(jí)齒輪階次噪聲加速工況最高41dB,滑行工況最高32dB。

如圖14 所示,裝在車型II 上進(jìn)行測(cè)試,整車噪聲加速工況最高75dB,滑行工況最高72dB;二級(jí)齒輪階次噪聲加速工況最高45dB,滑行工況最高42dB;一級(jí)齒輪階次噪聲加速工況最高41dB,滑行工況最高31dB。

根據(jù)測(cè)試結(jié)果,電驅(qū)動(dòng)橋產(chǎn)品B 在兩種不同的車型上,各種工況下,兩級(jí)齒輪的階次噪聲值都很低,且曲線平穩(wěn)無(wú)明顯峰值,基本上全程距離整車噪聲20dB 以上,對(duì)整車噪聲貢獻(xiàn)度很低,NVH 表現(xiàn)優(yōu)秀。通過(guò)顧客試駕反饋,相比其他競(jìng)品,該產(chǎn)品的噪聲表現(xiàn)很好。無(wú)論客觀數(shù)據(jù)還是主觀評(píng)價(jià),都證明了該產(chǎn)品優(yōu)秀的NVH性能。
1)電驅(qū)動(dòng)橋的NVH 性能與齒輪的重合度有密切關(guān)系,齒輪設(shè)計(jì)中合理地提升重合度有利于獲得好的NVH 性能。
2)加大螺旋角雖然能提高重合度,但會(huì)帶來(lái)額外的軸向力,對(duì)軸承、軸和殼體等其他零部件的強(qiáng)度剛度造成不良的影響;而采用細(xì)高齒設(shè)計(jì)可以避免這些不良影響同時(shí)提高齒輪的重合度。
3)對(duì)比電驅(qū)動(dòng)橋產(chǎn)品A 兩級(jí)齒輪和電驅(qū)動(dòng)橋產(chǎn)品B 的NVH 表現(xiàn),可見(jiàn)細(xì)高齒設(shè)計(jì)可以有效提高電驅(qū)動(dòng)橋的NVH性能。同時(shí)也證明了小螺旋角設(shè)計(jì)可以獲得好的NVH 表現(xiàn)。
4)細(xì)高齒設(shè)計(jì)會(huì)對(duì)齒輪齒根彎曲強(qiáng)度造成一定的削弱,但通過(guò)設(shè)計(jì)校核和試驗(yàn)驗(yàn)證的方法,可以避免齒輪強(qiáng)度不足造成的失效。
廣告 編輯推薦
最新資訊
-
聯(lián)合國(guó)法規(guī)R60對(duì)兩輪車操縱件與指示裝置的
2026-03-04 12:08
-
標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)|《汽車異種材料鉚接接頭拉伸性能
2026-03-04 11:40
-
“汽車大角度座椅 第1部分:通用要求”將有
2026-03-04 11:39
-
“汽車大角度座椅 第2部分:可靠性要求”將
2026-03-04 11:39
-
電池耐久評(píng)價(jià)開始從“電池單體性能指標(biāo)”轉(zhuǎn)
2026-03-04 11:38





廣告


























































