模態(tài)試驗(yàn)怎么做?

1. 幾何建模
模態(tài)試驗(yàn)中僅僅對(duì)結(jié)構(gòu)的一點(diǎn)進(jìn)行激勵(lì)和響應(yīng)測(cè)量是不夠的,實(shí)際中可以對(duì)結(jié)構(gòu)上的多點(diǎn)進(jìn)行激勵(lì)(MISO)或者測(cè)量多點(diǎn)的響應(yīng)(SIMO),或者在多點(diǎn)激勵(lì)并測(cè)取多點(diǎn)響應(yīng)(MIMO)。在結(jié)構(gòu)上合理確定這些激勵(lì)和響應(yīng)測(cè)點(diǎn),以及定義自由度確定測(cè)量方向,是幾何建模的主要內(nèi)容。如圖1為確定汽車(chē)結(jié)構(gòu)幾何測(cè)點(diǎn)位置的過(guò)程。

2. 測(cè)量
對(duì)于EMA模態(tài)試驗(yàn),常使用力錘或激振器對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行激勵(lì),在所規(guī)劃的測(cè)點(diǎn)位置布置振動(dòng)傳感器,通過(guò)數(shù)據(jù)采集器同步測(cè)量激勵(lì)和響應(yīng)信號(hào)。
對(duì)測(cè)量到的激勵(lì)和響應(yīng)信號(hào)進(jìn)行傳遞函數(shù)分析,可得到頻響函數(shù)FRF,基于這些FRF就可以進(jìn)行模態(tài)參數(shù)提取了。在傳遞函數(shù)分析中,除FRF的幅頻和相頻曲線之外,相干曲線也是非常重要的,可以用來(lái)判斷測(cè)量數(shù)據(jù)的有效性。
對(duì)于OMA模態(tài)試驗(yàn),可以直接使用半譜、相關(guān)函數(shù)或時(shí)域波形進(jìn)行模態(tài)參數(shù)的提取,則激勵(lì)信號(hào)的獲取與FRF的計(jì)算過(guò)程就不是必須的。
注意判斷測(cè)量數(shù)據(jù)的好壞:
1) 分析頻率是否合適,激勵(lì)力的頻率范圍是否合適
2) 相干系數(shù)是否足夠,一般不應(yīng)低于0.75,對(duì)于EMA應(yīng)更高一些,OMA可能低一些
3) 若數(shù)據(jù)不好,除了理論上的一些誤差外,還應(yīng)注意:
a) 連線不好,測(cè)量的是噪聲,不是實(shí)際信號(hào)
b) 信號(hào)過(guò)載,欠載,有干擾信號(hào)
c) OMA多組測(cè)量時(shí),測(cè)量時(shí)間不夠長(zhǎng),各組之間的數(shù)據(jù)融合不好。
圖2 為典型的FRF曲線,上部為幅頻曲線,中部為相頻曲線,下部為相干函數(shù)。

3. 模態(tài)擬合——參數(shù)提取
從測(cè)量數(shù)據(jù)中提取模態(tài)參數(shù)的過(guò)程有很多方法,經(jīng)典的頻域方法主要通過(guò)FRF來(lái)進(jìn)行參數(shù)識(shí)別。以最簡(jiǎn)單的PPT峰值拾取法為例,通過(guò)所有測(cè)點(diǎn)的FRF的集總平均可以獲得各階固有振動(dòng)的頻率和阻尼比,而振型則可以通過(guò)各階頻率的FRF的相位信息來(lái)獲取。但是PPT方法只能適合一些簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu),其各階模態(tài)頻率較為分散。實(shí)際工程中的結(jié)構(gòu)可能較為復(fù)雜,各階振動(dòng)之間相互耦合,這就需要一些曲線擬合的數(shù)學(xué)算法來(lái)完成,所以也稱為模態(tài)擬合方法,一般通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件來(lái)完成,如圖3,將測(cè)量得到的FRF曲線擬合為3個(gè)單自由度的曲線,以獲取3階模態(tài)參數(shù)。

4. 結(jié)果驗(yàn)證
完成模態(tài)參數(shù)識(shí)別后,需要通過(guò)一定的驗(yàn)證手段來(lái)確認(rèn)提取過(guò)程是否正確,或者提取參數(shù)的精度是否滿足要求。
振型相關(guān)矩陣可檢查模態(tài)分析的振型結(jié)果是否可靠。如圖4,該矩陣主要用來(lái)校核各階模態(tài)振型之間的正交性,矩陣關(guān)于主對(duì)角線對(duì)稱,主對(duì)角線的元素都為1。矩陣元素的行號(hào)和列號(hào)分別代表了兩階模態(tài),其大小表示了這兩階模態(tài)振型的正交性,為歸一化后的兩階模態(tài)振型標(biāo)量乘積,值越小表示正交性越好。理想的模態(tài)分析結(jié)果的振型相關(guān)矩陣除主對(duì)角元素外,其它元素的值都很小。
判斷模態(tài)分析結(jié)果好壞的另一個(gè)有效方法就是比較擬合結(jié)果,即比較實(shí)測(cè)的頻響函數(shù)曲線和由各階模態(tài)留數(shù)構(gòu)成的理論頻響函數(shù)曲線的差異。
其他如穩(wěn)定圖中的MAC值、模態(tài)重要性指示函數(shù)MII、多方法結(jié)果相互校核等都可以作為結(jié)果驗(yàn)證的手段。

廣告 編輯推薦
最新資訊
-
開(kāi)年豪擲1.8億搶用戶,又一車(chē)企加入“價(jià)格
2026-03-04 16:05
-
聯(lián)合國(guó)法規(guī)R60對(duì)兩輪車(chē)操縱件與指示裝置的
2026-03-04 12:08
-
標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)|《汽車(chē)異種材料鉚接接頭拉伸性能
2026-03-04 11:40
-
“汽車(chē)大角度座椅 第1部分:通用要求”將有
2026-03-04 11:39
-
“汽車(chē)大角度座椅 第2部分:可靠性要求”將
2026-03-04 11:39





廣告


























































