校準(zhǔn)間隔周期指南

嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，校準(zhǔn)僅在實(shí)施時(shí)有效。然而在實(shí)踐中，經(jīng)常提出的問(wèn)題是傳感器應(yīng)該多久進(jìn)行一次重新校準(zhǔn)。通常，操作員負(fù)責(zé)確定校準(zhǔn)間隔時(shí)間。如果公司內(nèi)部有重新校準(zhǔn)規(guī)范，例如質(zhì)量管理手冊(cè)，那么這將是重新校準(zhǔn)計(jì)劃的官方規(guī)范。在某些應(yīng)用，存在這些規(guī)范通用標(biāo)準(zhǔn)—例如車(chē)輛廢氣排放認(rèn)證或力測(cè)量?jī)x器ISO 376標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于那些對(duì)精確性和測(cè)量特性有極高要求的應(yīng)用，必須注意的是，校準(zhǔn)僅對(duì)校準(zhǔn)實(shí)施時(shí)有效。因此，需要極其復(fù)雜的過(guò)程：在每次重要測(cè)量之前和之后都必須進(jìn)行校準(zhǔn)。具有此類(lèi)高要求的應(yīng)用包括：在DakkS校準(zhǔn)設(shè)備認(rèn)證框架內(nèi)的測(cè)量或是根據(jù)廢氣法規(guī)在機(jī)動(dòng)車(chē)輛認(rèn)證框架內(nèi)的測(cè)量。

ISO 10012的建議
如果在工業(yè)領(lǐng)域中遵循更務(wù)實(shí)的觀點(diǎn)，如ISO 10012中明確推薦的那樣，在兩次校準(zhǔn)之間的執(zhí)行特定的間隔周期顯然更明智。如果在校準(zhǔn)時(shí)測(cè)量的偏差與先前校準(zhǔn)相比在測(cè)量要求之內(nèi)，那么測(cè)量設(shè)備獲得的測(cè)量結(jié)果是可靠合理的。然而，如果偏差較大，那么意味著測(cè)量?jī)H在有限的范圍可用，并且考慮是否應(yīng)該在較短時(shí)間內(nèi)重復(fù)校準(zhǔn)。因此，關(guān)于校準(zhǔn)間隔的決定一方面取決于更頻繁校準(zhǔn)（包括時(shí)間損失）的成本有多高，另一方面可能需要考慮是否重新測(cè)量或召回等，否則測(cè)量結(jié)果毫無(wú)意義。

跟蹤校準(zhǔn)結(jié)果
非常重要的一方面是需要了解測(cè)量特性變化的概率，這可能導(dǎo)致下一個(gè)校準(zhǔn)結(jié)果的顯著偏差。一般來(lái)說(shuō)，某些工作條件和環(huán)境需要更頻繁的校準(zhǔn)，例如經(jīng)常切換操作、極端溫度條件、傳感器長(zhǎng)期交替負(fù)載、污垢和水分等。然而，要獲得測(cè)量設(shè)備的定量陳述，需要傳感器完整的綜合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通常情況下是不可能的。相反，操作者可以通過(guò)連續(xù)地跟蹤校準(zhǔn)結(jié)果，獲得其應(yīng)用條件下設(shè)備的長(zhǎng)期狀況，這是非常好的想法。

換言之，如果在測(cè)試臺(tái)工作條件非常惡劣、并且顯示測(cè)量結(jié)果不可信，則在6個(gè)月甚至3個(gè)月間隔內(nèi)進(jìn)行重新校準(zhǔn)是必要的。然而，如果兩次重新校準(zhǔn)之后測(cè)量特性保持穩(wěn)定，那么可以延長(zhǎng)校準(zhǔn)間隔時(shí)間。但是如果出現(xiàn)磨損或漂移，需要縮短校準(zhǔn)周期。

不同測(cè)試設(shè)備的測(cè)量比較
不同校準(zhǔn)測(cè)試設(shè)備之間的比較測(cè)量也是調(diào)整校準(zhǔn)間隔的另一種決策輔助手段，例如，讓一個(gè)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室使用多個(gè)力傳感器進(jìn)行比較測(cè)量。比較測(cè)量結(jié)果可以幫助計(jì)算出校準(zhǔn)間隔是否應(yīng)該縮短。

操作條件的重要性意味著：在測(cè)量工具受到超預(yù)期用途的應(yīng)力的情況下，都應(yīng)該實(shí)施重新校準(zhǔn)。這些包括更大的過(guò)載、跌落、極端溫度條件，以及設(shè)備需要用于維修等情況。

您還可以通過(guò)如下方式聯(lián)系我們，了解更多產(chǎn)品與應(yīng)用詳情：
郵箱：hbmchina@hbm.com.cn
網(wǎng)址：www.hbm.com
免費(fèi)熱線(xiàn)電話(huà)：400-900-3165（周一至周五9:00-18:00）